Решение от 07 мая 2014 года

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-397/2014г.
 
Рязанского районного суда Рязанской области
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Рязань 07 мая 2014 года
 
    Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующего судьи Панкиной Г.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Оспенниковой Н.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА ИНВЕСТРАСТБАНК (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) г. Москвы к Дергачеву О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТРАСТБАНК (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) г. Москвы обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к ответчику Дергачеву О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ ИНВЕСТРАСТБАНК (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) г. Москвы и Дергачевым О.Е. был заключён кредитный договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в КОММЕРЧЕСКОМ БАНКЕ ИНВЕСТРАСТБАНК (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) г. Москвы №. Договор заключён посредством акцепта заявления (оферты) ответчика Дергачева О.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора комплексного банковского обслуживания физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику банковскую карту № и установил кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей, срок окончания лимита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с «Условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ» ответчику Дергачеву О.Е., проценты на сумму кредита составляют <данные изъяты>% годовых и начисляются на остаток задолженности, начиная с даты предоставления кредита по дату возврата кредита или его части. В соответствии с п. 3.4 «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ» возврат кредита и процентов за пользование кредитом осуществляется путем уплаты ежемесячного платежа, а так же иных платежей, установленных «Условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ». При этом размер обязательного ежемесячного платежа должен составлять не менее <данные изъяты>% от суммы установленного кредитного лимита и составляет <данные изъяты> рублей. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчётным, при этом за каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> рублей. Однако Дергачев О.Е. свои обязанности по уплате ежемесячных минимальных платежей не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>) – просроченный основной долг; <данные изъяты>) – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – штраф. Поскольку в досудебном порядке ответчиком требование истца о погашении образовавшейся задолженности не выполнено, КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТРАСТБАНК (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) г. Москвы обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к ответчику Дергачеву О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с Дергачева О.Е. задолженность по кредитному договору № от 31 ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), из которых: <данные изъяты><данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – штраф, а так же расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца – КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА ИНВЕСТРАСТБАНК (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) г. Москвы в судебное заседание 07 мая 2014 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется его письменное заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.№).
 
    Ответчик Дергачев О.Е. в судебное заседание 07 мая 2014 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил, в связи с чем, суд на основании ч.4, ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации продолжил судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные в порядке ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА ИНВЕСТРАСТБАНК (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) г. Москвы к Дергачеву О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст., ст. 432,433,434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
 
    Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В силу ст. 809, ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ ИНВЕСТРАСТБАНК (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) г. Москвы и Дергачевым О.Е., был заключён кредитный договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в КОММЕРЧЕСКОМ БАНКЕ ИНВЕСТРАСТБАНК (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) г. Москвы №. Договор заключён посредством акцепта заявления (оферты) ответчика Дергачева О.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора комплексного банковского обслуживания физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику банковскую карту № и установил кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей, срок окончания лимита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с «Условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ» ответчику Дергачеву О.Е., проценты на сумму кредита составляют <данные изъяты>% годовых и начисляются на остаток задолженности, начиная с даты предоставления кредита по дату возврата кредита или его части. В соответствии с п. 3.4 «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ» возврат кредита и процентов за пользование кредитом осуществляется путем уплаты ежемесячного платежа, а так же иных платежей, установленных «Условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ». При этом, размер обязательного ежемесячного платежа должен составлять не менее <данные изъяты>% от суммы установленного кредитного лимита и составляет <данные изъяты> рублей. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчётным, за каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик Дергачев О.Е. с условиями договора комплексного банковского обслуживания физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен под роспись, о чём имеется отметка в его заявлении-анкете на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТРАСТБАНК (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ направил Дергачеву О.Е. требование о досрочном возврате всей суммы кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>
 
    Как следует из расчёта задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Дергачев О.Е. неоднократно нарушал взятые на себя по кредитному договору обязательства, вследствие чего образовалась задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – штраф.
 
    Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Таким образом, поскольку Дергачев О.Е. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом, доказательств отсутствия у него задолженности перед КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ ИНВЕСТРАСТБАНК (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) г. Москвы, либо наличия задолженности в ином размере, чем указал истец, ответчик суду в силу ст.56 ГПК РФ, не представил, хотя такая обязанность была на него возложена определением от 02 апреля 2014 года о принятии и подготовке данного гражданского дела к судебному разбирательству (л.д.1), суд приходит к выводу, что с Дергачева О.Е. в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА ИНВЕСТРАСТБАНК (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) г. Москвы подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченные проценты; 7200,00 (Семь тысяч двести) рублей – штраф, согласно предоставленного истцом расчёта, который проверен судом и признается соответствующим требованиям закона и согласуется с условиями заключённого между сторонами по делу договора.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца с ответчика Дергачева О.Е. подлежит взысканию оплаченная КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ ИНВЕСТРАСТБАНК (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) г. Москвы при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме <данные изъяты>).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    РЕШИЛ:
 
    исковые требования КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА ИНВЕСТРАСТБАНК (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) г. Москвы к Дергачеву О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Дергачева О.Е. в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА ИНВЕСТРАСТБАНК (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) г. Москвы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – штраф, а также возврат государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать