Решение от 07 мая 2014 года

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-646/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2014 года                                                                                г. Волхов
 
           Волховский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Михеевой О.Г.,
 
    при секретаре С,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     открытого акционерного общества «******» к Т о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере ******, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ******,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    открытое акционерное общество «******» обратилось в Волховский городской суд с иском к      Т о      взыскании задолженности по кредитным договорам в размере ****** взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ******, а именно: по кредитному договору ****** и расходы по оплате государственной пошлины в размере ******, по кредитному договору ****** и расходы по оплате государственной пошлины в размере ******.
 
            В обоснование своих требований истец, ссылаясь на ст. 309, 310, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что по кредитному договору ****** от ДД.ММ.ГГГГ ответчик     Т получила в ОАО «******» кредит в сумме ****** рублей под 20,2 % годовых на 36 месяцев; по кредитному договору ****** от ДД.ММ.ГГГГ Т получила в ОАО «******» кредит в сумме ****** рублей под 21,9 % годовых на срок 24 месяца.
 
            Согласно пунктам 3.1 и 3.2 кредитных договоров погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
            В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
            Пункт 4.2.3 кредитных договоров предоставляет банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.
 
             Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитным договорам банк обратился к заемщику с письменными требованиями от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитным договорам, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитных договоров.
 
             Однако указанные требования банка заемщиком до настоящего времени исполнены не были, задолженность не погашена, договоры не расторгнуты (л.д.7-10).
 
             Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
 
    Ответчик Т в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
 
    Суд с учетом мнения представителя истца о согласии на рассмотрении дела в порядке заочного производства, изложенном в ходатайстве, нашел возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства.
 
             Суд, исследовав материалы дела, находит основания для удовлетворения иска с учетом следующего.
 
             В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
             В соответствии с ч. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
             Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
             Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
            В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ, пунктом 4.2.3 кредитных договоров ****** от ДД.ММ.ГГГГ и ****** от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, неустойки, предусмотренной условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (л.д. 17-22, 35-39).
 
            Судом установлено, что между истцом и ответчиком      Т     ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор ****** о предоставлении кредита путем зачисления суммы кредита ****** рублей на банковский вклад заемщика под 20, 2 процента годовых на срок тридцать шесть месяцев (л.д. 17-22); ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор ****** о предоставлении кредита в сумме ****** рублей путем зачисления на счет дебетовой банковской карты заемщика под 21,9 процентов годовых на срок двадцать четыре месяца (л.д. 35-39).
 
            В соответствии с условиями кредитных договоров Т обязалась отвечать перед банком за исполнение принятых по кредитным договорам обязательств, включая погашение долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение расходов по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору (л.д. 20, 38).
 
             В п.1.1, 2.1-2.2, 3.1-3.13.2, 4.1, 4.2- 4.2.7, 4.3-4.5 кредитного договора ****** от ДД.ММ.ГГГГ и ****** от ДД.ММ.ГГГГ указаны сумма кредита, срок его возврата, процентная ставка - соответственно 20,2 и 21,9 процентов годовых, порядок погашения кредита и уплаты процентов, соглашение о неустойке, а также права и обязанности сторон, в том числе ответственность по кредитным обязательствам перед ****** (л.д. 17-22, 35-39).
 
             На основании заявлений заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), распорядительных надписей истца от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46)       Т были предоставлены денежные средства в размере ****** рублей и ****** рублей.
 
            Ответчик Т ознакомлена с графиком платежей, и информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, которые является неотъемлемой частью кредитных договоров (л.д. 23-26, 27-28, 40-43,44-45).
 
    Установлено, что обязательства по кредитным договорам ****** от ДД.ММ.ГГГГ и ****** от ДД.ММ.ГГГГ исполнялись ответчиком Т ненадлежащим образом, а, именно, платежи по указанным кредитным договорам в размерах и сроки, установленные графиком, не производились, поэтому на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность:
 
    по кредитному договору ****** в сумме ******, из которой: просроченный основной долг - ******; просроченные проценты - ******; пени по просроченному основному долгу - ******; пени по просроченным процентам - ****** (л.д. 31);
 
    по кредитному договору ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ******, из которой: просроченный основной долг - ******; просроченные проценты - ****** пени по просроченному основному долгу - ******; пени по просроченным процентам - ****** (л.д. 48).
 
           Расчет указанной суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и принимается как надлежащий.
 
            Следовательно, сумма задолженности ****** по кредитному договору ****** от ДД.ММ.ГГГГ и сумма задолженности ****** по кредитному договору ****** от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика.
 
    Судом установлено, что после заключения договоров ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договорам, нарушались сроки возврата денежных средств, процентов по нему, что повлекло для истца ущерб, в значительной степени лишающий его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Как установлено судом кредитные обязательства, несмотря на требование банка о досрочном возврате суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ за ****** и ****** (л.д. 15, 33), до настоящего времени не исполнены, в связи с этим суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
            Кроме того, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
            Суд, оценивая доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
            Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «******» к Т удовлетворить.
 
            Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «******», юридический адрес: <адрес>, с      Т,     ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>. задолженность по кредитному договору ****** от     ДД.ММ.ГГГГ в сумме     ****** расходы по оплате государственной пошлины в размере     ****** по кредитному договору ****** от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме ****** расходы по оплате государственной пошлины в сумме ******
 
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
           Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
           Судья: подпись                                                                О.Г.Михеева
 
           ******
 
    ******
 
    ******
 
    ******
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать