Дата принятия: 07 мая 2014г.
Дело № 2-404/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 мая 2014 года г. Волхов
Волховский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Михеевой О.Г.,
при секретаре С,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «******» о прекращении противоправных действий по предоставлению проживающим в <адрес> коммунальной услуги по холодному водоснабжению ненадлежащего качества путем предоставления услуги по холодному водоснабжению надлежащего качества, обязании довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека <адрес> (далее Управление Роспотребнадзора <адрес>) в защиту неопределенного круга лиц обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «******» (далее ОАО «******») о прекращении противоправных действий по предоставлению проживающим в <адрес> коммунальной услуги по холодному водоснабжению ненадлежащего качества путем предоставления услуги по холодному водоснабжению надлежащего качества, обязании довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации, ссылаясь на статьи 4, 40, 46 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», статьи 1, 11, 19 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, п. 3.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно-допустимая концентрация химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования», указало, что выездной проверкой, проведенной на основании коллективного обращения граждан: К, проживающего по адресу: <адрес>, Ю, проживающей по адресу: <адрес>, о нарушении ресурсоснабжающей организацией указанных многоквартирных домов открытым акционерным обществом «******» санитарно-эпидемиологических требований к питьевому водоснабжению: горячая и холодная вода поступает в квартиры потребителей ненадлежащего качества (непрозрачная, с неприятным посторонним запахом, с маслянистым остатком, при кипячении выдает осадок), с учетом того обстоятельства, что между ОАО «******» и потребителями коммунальной услуги по холодному водоснабжению, проживающими на территории <адрес>, заключены договоры на предоставление коммунальной услуги по холодному водоснабжению путем совершения конклюдентных действий, оплата за потребленное холодное водоснабжение потребителями производится на расчетный счет ОАО «******», ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом территориального отдела - главным специалистом-экспертом Т вынесено определение ****** о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 6.5 КоАП РФ и проведении административного расследования в отношении ОАО «******».
В рамках проведения административного расследования назначена экспертиза.
Согласно экспертному заключению по результатам лабораторных исследований ****** от ДД.ММ.ГГГГ и лабораторным исследованиям на вводе в жилой дом <адрес> холодная вода не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 и ГН 2.1.5.1315-03 по мутности, содержанию железа и алюминия. В <адрес> холодная вода не соответствует требованиям СанПин 2.1.4.1074-01 т ГН 2.1.5.1315-03 по мутности и содержанию алюминия. В <адрес> холодная вода не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 и ГН 2.1.5.1315-03 по мутности, содержанию железа и алюминия.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ****** ОАО «******» привлечено к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ****** рублей.
ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения административного дела по ст. 6.5 КоАП РФ в отношении ОАО «******» генеральному директору указанного общества внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Согласно п. 3.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» качество воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед её поступлением в распределительную сеть, а также в точках водозабора наружной и внутренней водопроводной сети.
Благоприятные органолептические свойства воды в соответствии с п. 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 определяются её соответствием нормативам, указанным в таблице 4, согласно которой мутность в единицах мутности по формазину не должна превышать 2,6.
Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. Гигиенические нормативы ГН 2.2.5.1315-03 утверждены Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 27 апреля 2003 года. Согласно указанным нормативам для алюминия величина ПДК (мг/л) составляет 0,2; для железа - 0,3.
Во всех взятых пробах холодной воды в рамках проведения проверки по обращению А и Ю показатели мутности, содержания алюминия и железа превышены.
ОАО «******», являющийся исполнителем по предоставлению коммунальной услуги по холодному водоснабжению потребителям, проживающим на территории, в том числе <адрес>, предоставляет данную услугу ненадлежащего качества.
Вместе с тем в соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать товар (оказать услугу) качество которой соответствует договору. Если стандартами предусмотрены обязательные требования к качеству товара (услуги), продавец обязан передать потребителю товар (выполнить услугу) соответствующий этим требованиям (л.д.5-11).
Определением Волховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в судебном заседании, на основании ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования ****** (л.д.85-87).
Представитель истца Управления Роспотребнадзора ****** Б, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ****** (л.д. 81), в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, а также пояснила, что истец не заявляет требований об обращении решения суда к немедленному исполнению в связи с тем, что ответчику для устранения причин оказания услуги по предоставлению холодного водоснабжения жителям <адрес> ненадлежащего качества и предоставления услуги надлежащего качества необходимо выполнить определенные работы, на выполнение которых требуется время.
Представитель ответчика ОАО «******» В, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ******/осн (л.д.82), в судебном заседании иск признал, признание иска представителем ответчика оформлено в письменном виде.
Представитель третьего лица администрации муниципального образования ****** в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 101).
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца Б, представителя ответчика В, признавшего исковые требования, находит основания для удовлетворения иска с учетом следующего.
В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения существующего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Судом установлено, что основанием обращения Управления Роспотребнадзора ****** в суд в защиту неопределенного круга лиц явились результаты проведенной на основании обращения жителей <адрес> экспертизы по проверке качества предоставляемой ОАО «******» услуги по обеспечению холодным водоснабжением, которая проводилась представителями Управления Роспотребнадзора <адрес>. Согласно экспертному заключению качество холодной воды не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 и ГН 2.1.5.1315-03 по мутности, содержанию железа и алюминия.
Согласно части 2 статьи 1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07 февраля 1992 года (с последующими изменениями и дополнениями) Правительство Российской Федерации вправе издавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и оказании услуг).
Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов и при их отсутствии, порядок перерасчета размера оплаты за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальной услуги, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Согласно п.п. «г», «д» п. 3 Правил предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых потребителю объемах в пределах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг; качество предоставляемых коммунальных услуг должно соответствовать требованиям приложения № 1, которыми предусмотрено для холодного водоснабжения постоянное соответствие состава и свойств холодной воды требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.1074-01).
В соответствии с п.3.2 Санитарных правил СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 26 сентября 2001 года № 24, качество воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед её поступлением в распределительную сеть, а также водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.
Благоприятные органолептические свойства воды определяются её соответствием нормативам, указанным в приложении № 6 Гигиенические нормативы органолептических и физико-химических показателей водных вытяжек, полученных из исследуемых материалов, реагентов, оборудования, используемых для водоочистки и водоподготовки, к СанПин 2.1.4. 1074-1, согласно которым мутность в единицах по формазину (ЕМФ) не должна превышать 2,6 единиц мутности.
Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30 апреля 2003 года № 78 введены в действие с 15 июня 2003 года гигиенические нормативы «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. ГН 2.1.5.1315-03», утвержденные Главным санитарным врачом Российской Федерации 27 апреля 2003 года.
В соответствии с указанными гигиеническими нормами ГН 2.1.5.1315-03 предельно допустимая концентрация в воде водных объектов составляет для алюминия 0,2 (мг/л), для железа - 0,3.
Установлено, что на основании договора аренды муниципального имущества ****** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией МО ****** от имени муниципального образования ****** и открытым акционерным обществом «******», последнему переданы в аренду водоочистные сооружения с резервуарами чистой воды и водоотводными сетями, расположенные в <адрес>, для использования под нежилые цели - водоснабжение, площадью сдаваемых в аренду помещений 1551 кв. метр, резервуаров чистой воды общей площадью 1500 кв. метров и водопроводных сетей общей протяженностью 18,60 километров (л.д.65-68,73-75).
В соответствии с условиями указанного договора аренды ОАО «******» (Арендатор) в том числе принял на себя обязанности соблюдать в арендуемом помещении требования органов Госсанэпиднадзора, Госпожнадзора, а также отраслевых правил и норм, действующих в отношении видов деятельности Арендодателя и арендуемого им объекта (п. 3.2.3 договора); в течение двадцати дней с момента подписания договора заключить договоры на водо-, тепло-, газо-, электроснабжение, снабжение иными ресурсами арендуемых помещений непосредственно с организациями, предоставляющими указанные услуги (п.3.2.8 договора); выполнять в установленный срок предписания арендодателю, балансодержателя, органов Госпожнадзора и иных контролирующих органов о принятии мер по ликвидации ситуаций, возникших в результате деятельности Арендатора, ставящих под угрозу сохранность объекта, экологическую и санитарную обстановку вне арендуемых помещений, а также по соблюдению обязательств Арендатора, предусмотренных п.п. 3.2.5, 3.2.10 договора (п.3.2.11 договора).
Следовательно, ОАО «******» является организацией предоставляющей жителям <адрес> коммунальную услугу - водоснабжение.
Установлено, что на основании обращения жителей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспотребнадзора <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ОАО «******» по признакам нарушения ст. 6.5 КоАП РФ, выразившегося в несвоевременном принятии мер по обеспечению потребителей холодной и горячей водой надлежащего качества (л.д.14).
Определением ****** Управления Роспотребнадзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для правильного разрешения дела об административном правонарушении назначена санитарно-эпидемиологическая экспертиза, проведение которой поручено филиалу ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии <адрес>» (л.д.15).
В соответствии с протоколом взятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом территориального отдела Управления Роспотребнадзора <адрес> в присутствии представителей ****** экспертной организации, двух понятых был проведен отбор проб горячей и холодной воды: на вводе в дом <адрес>
Согласно экспертному заключению по результатам лабораторных исследований филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» ****** от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании проб воды системы централизованного холодного водоснабжения жилого <адрес> и <адрес> установлено, что на вводе в жилой <адрес> холодная вода не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования» по мутности, содержанию железа; в <адрес> холодная вода не соответствует требованиям СанПиН 2.1.41074-01 и ГН 2.1.5.1315-03 по мутности и содержанию алюминия; в <адрес> жилого дома № <адрес> холодная вода не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 и ГН 2.1.5.1315-03 по мутности, содержанию железа и алюминия (л.д.25).
Согласно протоколам лабораторных исследований филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в <адрес>»: ****** от ДД.ММ.ГГГГ - исследуемая проба питьевой воды из крана на вводе в дом № <адрес> по показателям - мутность (3,20 при допустимом не более 2,6), алюминий (1,85 при допустимом не более 0,2), железо (0,35 при допустимом не более 0,3); ****** от ДД.ММ.ГГГГ - исследуемая проба питьевой воды из водопроводного крана ванной комнаты в квартире <адрес> по показателям - мутность (3,10 при допустимом не более 2,6), алюминий (1,65 при допустимом не более 0,2); ****** от ДД.ММ.ГГГГ - исследуемая проба воды из крана ванной комнаты в <адрес> по показателям - мутность (3,13 при допустимом не более 2,6), алюминий (1,75 при допустимом не более 0,2), железо (0,50 при допустимом не более 0,3) - не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования» (л.д.27,29,31).
На основании постановления по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> ****** от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «******» (юридическое лицо) признано виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.5 КоАП РФ, выразившегося в непринятии своевременных действенных мер по обеспечению потребителей, проживающих в <адрес> холодной водой надлежащего качества, что является нарушением санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению (л.д.32).
В соответствии с указанным постановлением ОАО «******» подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в сумме ****** рублей (л.д.32).
Установлено, что данное постановление ОАО «******» не обжаловано и вступило в законную силу.
Представитель ответчика В в судебном заседании указанные обстоятельства не оспаривал.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, усилий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами.
Согласно ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.
В пункте 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 определено, что «исполнитель» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; а «коммунальные услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).
В соответствии со ст. 4 Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (оказать услугу), качество которой соответствует договору, если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (оказать услугу), соответствующий этим требованиям.
Из представленных доказательств следует, что ОАО «******», являющееся исполнителем по предоставлению коммунальной услуги по холодному водоснабжению потребителям, проживающим в <адрес> предоставляет данную услугу ненадлежащего качества.
Суд, в связи с указанным, находит, что надлежащим ответчиком по данному делу является ОАО «******», которое должно обеспечить потребителям, проживающим в <адрес> предоставление коммунальной услуги по холодному водоснабжению надлежащего качества.
Кроме того, суд принимает во внимание, что представитель ответчика в судебном заседании, признав исковые требования, пояснил, что для обеспечения жителей <адрес> холодным водоснабжением надлежащего качества необходимо произвести определенные работы в системе водоочистных сооружений, приобрести необходимые реагенты и произвести лабораторные исследования качества воды, что требует временных затрат.
Суд также принимает во внимание, что представитель ответчика В в пределах предоставленных полномочий иск признал.
Признание иска представителем ответчика оформлено в письменном виде.
Представителю истца Б, представителю ответчика В разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом, предусмотренные ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, что отражено в соответствующей подписке.
Признание иска представителем ответчика не нарушает права сторон и иных лиц, заявлено в пределах предоставленных представителю полномочий, в связи с этим суд находит возможным принять признание иска представителем ответчика.
В связи с изложенным суд, оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению, находит необходимым возложить на ответчика обязанность прекратить противоправные действия по предоставлению жителям <адрес> по предоставлению коммунальной услуги по холодному водоснабжению ненадлежащего качества.
Суд также принимает во внимание, что статьей 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07 февраля 1992 года предусмотрено, что при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации) суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.
В соответствии с требованиями статьи 206 ГПК РФ при принятии судом решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, которые могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ находит, что с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в размере ****** рублей, поскольку исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> заявлены в интересах неопределенного круга лиц, то есть физических лиц.
Руководствуясь ст.ст. 206, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать открытое акционерное общество «******» прекратить противоправные действия по предоставлению потребителям, проживающим в <адрес> услуги по холодному водоснабжению ненадлежащего качества путем предоставления услуги по холодному водоснабжению надлежащего качества в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07 февраля 1992 года, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения, ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно-допустимая концентрация химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования», в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Обязать открытое акционерное общество «******» довести до сведения потребителей решение суда в течение одного месяца со дня вступления его в законную силу через средства массовой информации <адрес> - газеты ******».
Взыскать с открытого акционерного общества «******» в бюджет Волховского муниципального района государственную пошлину в размере ****** рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья: подпись О.Г.Михеева.
******.
******
******
******