Решение от 07 мая 2014 года

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-677/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи: Москвичевой Л.П.,
 
    при секретаре Белозеровой О.Л.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 07 мая 2014 года дело по иску Осташова Г.Т. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете трудовой пенсии и взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском об обязании ГУ УПФ РФ в г. Инте включить в стаж на соответствующих видах работ (специальный стаж) в целях конвертации пенсионных прав период службы в рядах Советской Армии с 19 мая 1976г. по 08 июня 1978г., период обучения в СГПТУ № 13 г. Инта с 01.09.19771г. по 07 июня 1975г., указывая, что ему была назначена 01.07.2002 трудовая пенсия по старости, при этом в специальный стаж не были учтены периоды учебы в СГПТУ № 13 и службы в рядах Советской Армии, что является незаконным.
 
    Определением Интинского городского суда от 19.02.2014 исковые требования истца о перерасчете трудовой пенсии, взыскании недополученной трудовой пенсии, индексации и судебных расходов, были выделены в отдельное производство.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что решением Интинского городского суда № 2-512/2014 от 19.02.2014 Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми обязано включить Осташову Г.Т. в стаж на соответствующих видах работ период прохождения службы в рядах Советской Армии с 19 мая 1976г. по 08 июня 1978г., период обучения в СГПТУ № 13 г. Инта с 01.09.1971 по 07.06.1975 (за исключением уже учтенных периодов практики). Решение суда вступило в законную силу.
 
    Согласно справкам, представленным ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте, истец недополучил пенсию за период с 01.09.2002 по 30.04.2014 в размере __.__.__ руб.
 
    В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ ответчик обязан возместить истцу убытки от инфляции за невыплаченную ему своевременно пенсию, поскольку недополученные суммы обесценились от инфляции. Убытки недополученной пенсии за период с 01.09.2002 по 30.04.2014 составили __.__.__ руб. по состоянию на 01.05.2014 (расчет имеется в материалах дела).
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести Осташову Г.Т. с 01.09.2002 перерасчет размера трудовой пенсии.
 
    Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми в пользу Осташова Г.Т. недополученные суммы пенсии за период с 01.09.2002 по 30.04.2014 в размере __.__.__ руб., индексацию недополученных сумм пенсии по состоянию на 01.05.2014 в размере __.__.__ руб.
 
    Взыскать с ГУ УПФ РФ в г. Инта государственную пошлину в доход местного бюджета в размере __.__.__ руб.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья Л.П. Москвичева
 
    Решениеизготовлено на компьютере в совещательной комнате 07.05.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать