Дата принятия: 07 мая 2014г.
копия
дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
7 мая 2014 г. <адрес> РТ
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Карпова,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО «Банк ВТБ 24» обратился с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 1057202,85 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13486,01 руб., мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере 1500000 руб. под 24,1% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 1204520,37 руб., из них: задолженность по основному долгу – 939893,09 руб., задолженность по плановым процентам – 100941,15 руб., пени и штраф – 163686,13 руб., с целью не нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, истец включает в исковые требования только 10% от суммы задолженности по пени. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 1057202,85 руб., из них: задолженность по основному долгу – 939893,09 руб., задолженность по плановым процентам – 100941,15 руб., пени и штраф – 16368,61 руб.
Представитель истца на судебное заседание не явился, согласно представленному ходатайству заявленные требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик на судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как закреплено в подпункте 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере 1500000 руб. под 24,1% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору не исполняет. Сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1057202,85 руб.
В соответствии с пунктами 1.1, 2.2, 4.2.3, кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме по ДД.ММ.ГГГГ; сумма кредита составляет 1500000 руб., под 24,1 %., банк вправе потребовать досрочного погашения суммы задолженности.
Однако кредитные обязательства ответчиком не исполнялись, нарушался срок погашения очередной части кредита, несвоевременно уплачивались проценты.
Ответчик в силу статьи 56 и 57 ГПК РФ доказательства, опровергающие требования истца, не представила и не ходатайствовала об их истребовании.
При таких обстоятельствах, учитывая размер суммы просроченных ответчиком платежей и длительность периода просрочки, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия кредитного договора по возврату полученных денежных средств и процентов, данные обстоятельства суд относит к существенным нарушениям договора.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, согласно цене иска, в пользу истца в размере 13486,01 руб. – в порядке возврата.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ЗАО «Банк ВТБ 24» удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в размере 1057202,85 руб., 13486,01 руб. - в возврат государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Карпов
Решение вступило в законную силу «__»________20__ г.
