Решение от 07 мая 2014 года

2-620.2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 мая 2014 года                      г.Вологда
 
        Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тихонюк Т.Л.,
 
    при секретаре Зиминой А.В.,
 
    а также с участием истца Соловьевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Н.В. к Администрации Лесковского сельского поселения об определении доли К.А.А. в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес>, включении ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в состав наследства, открывшегося после смерти К.А.А., и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение,
 
у с т а н о в и л:
 
    Соловьева Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Лесковского сельского поселения об определении доли К.А.А. в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в состав наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, в обоснование заявленных требований указав, что по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ее бабушка К.А.А. и мать К.Ф.В. приобрели по ? доле в праве общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ К.А.А. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде доли в праве общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру. С заявлением о принятии наследства Соловьева Н.В. к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство после смерти бабушки К.А.А., а именно переехала в квартиру, где проживает ее мать, являющаяся сособственником вышеуказанной квартиры, за свой счет сделала ремонт в данной квартире, оплачивает расходы, связанные с содержанием наследственного имущества. Соловьева Н.В. просила суд определить долю К.А.А. в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере ? доли в праве общей собственности на спорную квартиру с кадастровым номером №, включить ? долю в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти К.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Соловьевой Н.В. право собственности на ? долю в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
    В судебном заседании истец Соловьева Н.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что К.А.А. являлась матерью К.В.Н.., то есть отца Соловьевой Н.В.. ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н. умер, его наследниками по закону первой очереди являлись мать К.А.А., супруга Круглова Ф.В., дети Соловьева Н.В., Круглов А.В., Казакова Т.В., Иванова С.В.. После смерти бабушки К.А.А. по праву представления долю, причитавшуюся К.В.Н., унаследовала Соловьева Н.В., иные наследники К.В.Н.. на это наследство не претендуют.
 
    Представитель ответчика Администрации Лесковского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    Третье лицо Круглова Ф.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и указала, что с исковыми требованиями Соловьевой Н.В. согласна.
 
    Третье лицо Круглов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что против удовлетворения исковых требований Соловьевой Н.В. не возражает.
 
    Третье лицо Казакова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и указала, что с исковыми требованиями Соловьевой Н.В. согласна.
 
    Третье лицо Иванова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и указала, что с исковыми требованиями Соловьевой Н.В. согласна.
 
    Третье лицо нотариус Сергеева Э.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и указала, что наследственное дело к имуществу К.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, оставлял разрешение спора на усмотрение суда и указал, что на дату составления отзыва в ЕГРП отсутствуют сведения о государственной регистрации права в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Заслушав доводы истца Соловьевой Н.В., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Соловьевой Н.В. подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что К.В.Н.. являлся сыном К.А.А., супругом Кругловой Ф.В., отцом Соловьевой Н.В., Круглова А.В., Казаковой Т.В., Ивановой С.В. и умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
 
    На основании договора на передачу безвозмездно квартиры в собственность граждан в соответствии с законодательством о приватизации жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность Кругловой Ф.В. и К.А.А. передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
 
    Согласно свидетельству о смерти № К.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти К.А.А. открылось наследство, в том числе на долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решением Вологодского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт, что К.А.А. по свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, договору на передачу безвозмездно (и продажу) квартиры в собственность граждан в соответствии с законодательством о приватизации жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ года, пенсионному удостоверению №, выданному ДД.ММ.ГГГГ года, К.А.А. по справке администрации Лесковского сельсовета Вологодского района № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжке, выданной ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ и К.А.А. по повторному свидетельству о рождении К.В. №, выданному ДД.ММ.ГГГГ года, являются одним и тем же лицом.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности переходит к наследникам в порядке наследования.
 
    Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    В силу ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142 ГК РФ, п.2 ст.1143 ГК РФ и п.2 ст.1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.
 
    Наследниками после смерти К.А.А. по праву представления являются Соловьева Н.В., Круглов А.В., Казакова Т.В., Иванова С.В. и Круглова Ф.В..
 
    Круглов А.В., Казакова Т.В., Иванова С.В. и Круглова Ф.В. не возражают против признания за Соловьевой Н.В. права собственности на долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со ст.ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Согласно ст.3.1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. от 16.10.2012) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
 
    В соответствии со ст.244 ГК РФ доля на имущество, находящееся в совместной собственности, определяется либо по соглашению участников совместной собственности, либо при недостижении соглашения - по решению суда.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает правомерным определить долю К.А.А. в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере ? доли, включить ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти К.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности Соловьевой Н.В. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
    Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    удовлетворить исковые требования Соловьевой Н.В.,
 
    определить долю К.А.А. в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в размере ? доли, включить ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти К.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности Соловьевой Н.В. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) в порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна: судья                                Т.Л.Тихонюк .
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 10 июня 2014 года.
 
    ВЕРНО
 
    Судья                                        Т.Л.Тихонюк