Решение от 07 мая 2014 года

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ Дело №2-157(2014)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «07» мая 2014 года г. Сельцо
 
    Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бурчака С.А.
 
    при секретаре Нестеровой Н.И.,
 
    с участием истца Сердюковой Т.А.,
 
    представителя истца Колесник Д.М.,
 
    ответчиков Жидковой В.С.,
 
    Ефимовой Т.С.,
 
    Жукановой А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюковой Т.А. к Жидковой В.С., Ефимовой Т.С. Жукановой А.Г., администрации г.Сельцо о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сердюкова Т.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 7/12 доли жилого дома, общей площадью 44,9 кв.м., расположенного на земельном участке, общей площадью 1099 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленным ФИО10 в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома.
 
    Наследниками по закону после смерти ФИО10 на 5/12 доли жилого дома является <данные изъяты> наследодателя – ФИО8 (5/24 долей), умерший ДД.ММ.ГГГГ года, не оформивший наследственные права, после смерти которого наследниками являются его <данные изъяты> Жидкова В.С. и Ефимова Т.С., которые фактически вступили в наследство, но не оформили наследственные права.
 
    Также наследником после смерти ФИО10 на 5/12 доли жилого дома является <данные изъяты> наследодателя – ФИО9 (5/24 долей), умерший ДД.ММ.ГГГГ года, не оформивший наследственные права, после смерти которого наследником является его <данные изъяты> Жуканова А.Г., которая фактически вступила в наследство, но не оформила наследственные права.
 
    Ссылаясь на то, что после смерти ФИО10, Сердюкова Т.А. пользуется земельным участком на законных основаниях как наследница, не нарушая целевое назначение, истец просит суд признать за ней право собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, общей площадью 1099 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования.
 
    В ходе судебного разбирательства истец Сердюкова Т.А. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила заявленные исковые требования, просила суд признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 1099 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Сердюкова Т.А., представитель истца Колесник Д.М., действующий по доверенности, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.
 
    В судебном заседании ответчики Жидкова В.С., Ефимова Т.С., Жуканова А.Г. уточненные исковые требования признали в полном объеме, пояснив, что требования ст.173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, представили суду соответствующие заявления.
 
    Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению просит о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем, соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации <адрес>.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти I-МД № от ДД.ММ.ГГГГ года, материалами наследственного дела №№
 
    В силу положений п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации, принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
 
    В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Согласно п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
 
    В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» акты должностных лиц и государственных органов о предоставлении гражданам земельных участков до введения в действие ЗК РФ, приравниваются к документам, подтверждающим право собственности лица на такой земельный участок.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом коммунального хозяйства исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся ФИО10 на праве бессрочного пользования был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1099 кв.м. для возведения жилого дома с надворными постройками, что подтверждается договором о предоставлении в бессрочное использование земельного участка на строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно выписке из решения исполкома Брянского Райсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО10 разрешена постройка нового жилого дома в <адрес>.
 
    Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ Сердюкова Т.А. является участником в праве общей долевой собственности (7/12 долей) на жилой дом, общей площадью 44,9 кв.м. по адресу: <адрес>.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    На основании изложенного, с учетом признания ответчиками Жидковой В.С., Ефимовой Т.С., Жукановой А.Г. исковых требований, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.
 
    В силу ст. 173, п. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания исковых требований ответчиком суд разъясняет ему последствия признания иска, признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, ответчиком подписано письменное заявление указанием на разъяснение ему последствий признания иска, которое приобщено к материалам дела.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому считает возможным принять признание иска.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    Таким образом, с учетом представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит исковые требования Сердюковой Т.А. к Жидковой В.С., Ефимовой Т.С., Жукановой А.Г., администрации г.Сельцо о признании права собственности на земельный участок подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сердюковой Т.А. к Жидковой В.С., Ефимовой Т.С., Жукановой А.Г., администрации г.Сельцо о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
 
    Признать за Сердюковой Т.А. право собственности на земельный участок, общей площадью 1099 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий С.А. Бурчак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать