Дата принятия: 07 мая 2014г.
Дело № 2 - 514/2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ржевский городской суд Тверской области
в составе:
председательствующего федерального судьи Владимировой Е.А.,
с участием старшего помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждения Скрябина А.Ю.,
представителя заявителя - администрации Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области - Лукаша В.В.,
лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора - осужденного Петрова А.В.,
при секретаре Дубковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области
07 мая 2014 года
материалы гражданского дела, возбуждённого по заявлению заместителя начальника Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении осужденного Петрова А. В.,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель начальника Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении осуждённого Петрова А. В..
Своитребования заявитель мотивировал тем, что Петров А.В. осужден приговором Пролетарского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ переведен в исправительную колонию строгого режима. Осужденный Петров А.В. освобождается по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в колонии с ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из проводимых бесед делает должные выводы. Нарушений режима содержания не имеет, за добросовестное отношение к труду имеет 8 поощрений. Участия в жизни отряда не принимает. В отряде общается с осужденными положительной направленности. Петров А.В. встал на путь исправления, но он совершил особо тяжкое преступления при опасном рецидиве, в связи с чем, просит установить в отношении осуждённого Петрова А.В. административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета выезда за пределы территории Тверской области.
В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Лукаш В.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил установить в отношении осуждённого Петрова А.В. административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета выезда за пределы территории Тверской области.
Осужденный Петров А.В. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, и не возражал против установления в отношении него административного надзора сроком на 8 лет с дополнительными ограничениями.
Заслушав объяснения представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, осуждённого, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, проверив представленные суду материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как установлено в судебном заседании, Петров А.В. осужден приговором Пролетарского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ Петров А. В. переведен на неотбытый срок наказания в исправительную колонию строгого режима.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с пунктом «д» части третьей статьи 86 УК РФ в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года, в отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания.
Как видно из приговора Петров А.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.
Из характеристики на осужденного Петрова А.В. следует, что отбывает наказание в колонии с ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроен на собственном производстве в качестве ученика сварщика, к своей работе относится добросовестно, нареканий со стороны мастерского состава не имеет, нарушений режима содержания не имеет, за добросовестное отношение к труду имеет 8 поощрений. Участия в жизни отряда не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из проводимых бесед делает должные выводы, на занятиях по социально-правовой подготовке пассивен. В отряде общается с осужденными положительной направленности. Встал на путь исправления.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные частью второй статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ основания для установления осуждённому Петрову А.В. административного надзора сроком на 8 лет, поскольку он совершил особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, административный надзор ему должен быть установлен независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и на срок погашения судимости.
В соответствии с частью первой статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определённых местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с частью второй статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Разрешая вопрос об установлении административных ограничений в отношении осужденного суд учитывает, что он ранее привлекался к уголовной ответственности, осужден за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях наличествует особо опасный рецидив преступлений. Также суд учитывает и то обстоятельство, что осужденный встал на путь исправления.
С учётом указанных обстоятельств дела и сведений о личности осуждённого, суд полагает необходимым установить Петрову А.В. административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня.
В соответствии с пунктом первым части третьей статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,261.7., 261.8. ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования начальника Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области удовлетворить частично.
Установить осужденному Петрову А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор по месту жительства по адресу: <адрес>, на срок 8 /восемь/лет.
Срок административного надзора Петрову А. В. исчислять со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства /пребывания/ по адресу: <адрес>.
Установить Петрову А. В. на период административного надзора административные ограничения в виде:
1) явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение месяца.
Председательствующий судья Е.А. Владимирова
Мотивированное решение суда изготовлено 12 мая 2014 года