Решение от 07 мая 2014 года

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    7.05.2014 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего----------------------------------------------------Супрун В.К.
 
    при секретаре -----------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.
 
    с участием адвоката----------------------------------------------------Хорошилова Д.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бубельцова Бориса Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №184 Новопокровского района Краснодарского края от 20.03.2014 года о наложении административного взыскания - лишения права управления транспортными средствами и административного штрафа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №184 Новопокровского района от 20.03.2014 года Бубельцов Б.Н. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на один год 6 месяцев и штрафу в доход государства на 30000 рублей.
 
    Считая данное постановление незаконным, Бубельцов Б.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании Бубельцов Б.Н. поддержал свои требования, просил жалобу удовлетворить, при этом показал, что 11.01.2014 года, около 18 часов, он действительно управлял автомашиной Форд Фокус № в г. Тихорецке Краснодарского края по ул. Подвойского, его остановили сотрудники ДПС, которые пройти медицинское освидетельствование с помощью прибора «Алкотектор» не предлагали, на предложение сотрудников пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении он отказался, т.к. у него не было времени, спиртные напитки в этот день не употреблял.
 
    Представитель ГИБДД ДПС ОМВ по Тихорецкому району Краснодарского края Коваленко А.В. просил в удовлетворении жалобы отказать, при этом подтвердил, что сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, являются достоверными и соответствуют обстоятельствам дела, Бубельцов Б.Н. управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, на требования пройти медицинское освидетельствование на месте или в медицинском учреждении отказался, отказался подписывать протоколы, составленные на месте, при этом ссылался на свои «высокие» связи.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Бубельцова Б.Н. и его представителя адвоката Хорошилова Д.Е., поддержавшего доводы своего доверителя, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может выноситься одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, об изменении постановления, об отмене постановления.
 
    Как установлено в судебном заседании Бубельцов Б.Н. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности, мировой судья при вынесении постановления достаточно полно и объективно исследовал обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, назначив наказание, соответствующее тяжести содеянного.
 
    Доводы Бубельцова Б.Н. о том, что протокол в отношении него составлен необоснованно, надуманны и объективно ничем не подтверждаются, напротив опровергаются материалами дела и показаниями свидетелей, объяснения которых имеются в материалах дела, были допрошены при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
 
    Утверждения заявителя о том, что не употреблял в тот день спиртные напитки, пройти освидетельствование на месте с помощью прибора «Алкотектор» ему не предлагалось, не могут быть приняты судом во внимание, т.к. объективно ничем не подтверждаются, он привлечен в административной ответственности за отказ пройти медицинское освидетельствование, при этом сам Бубельцов Б.Н. в судебном заседании пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении он отказался.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что административное наказание наложено с учетом тяжести совершенного проступка, личности виновного, его семейного и материального положения, а поэтому приходит к убеждению о необходимости оставления жалобы без удовлетворения, а постановления мирового судьи без изменения.
 
    Руководствуясь ст.30.7-30.8 КОАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №184 Новопокровского района Краснодарского края от 20.03.2014 года о наложении наказания в административном порядке на Бубельцова Бориса Николаевича в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год 6 месяцев и административного штрафа на 30000 рублей оставить без изменения, а жалобу Бубельцова Б.Н. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу с момента вынесения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать