Решение от 07 мая 2014 года

    Дело 2-1192/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2014 года
 
    Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Носковой И.В.,
 
    при секретаре Анисимовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <...> к Кирилловой З.А., Кириллову А.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам за отопление и горячее водоснабжение,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ОАО <...> 18.04.2014 г. обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> За период с 01.01.2012 года по 31.03.2014 года включительно ответчики не вносят плату по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <...> руб. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
 
    Ответчики Кириллова З.А., Кириллов А.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежаще, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, об отложении рассмотрения дела не просили. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчики не предприняли никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представили суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчиков в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчики, в соответствии со ст.12 ГПК РФ, были предупреждены судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны \ст.68 ГПК РФ\, а не предоставление ответчиками доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам \ст.150 ч.2 ГПК РФ\.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>
 
    За период с 01.01.2012 года по 31.03.2014 года включительно ответчики не вносят плату по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <...> руб.
 
    Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.384 ГК РФ случае уступки права требования право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    На основании договоров уступки прав требования ОАО <...> приобрело у ОАО <...> право требования от ответчиков задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как в обоснование своих требований. Суд считает, что истец представил суду объективные доказательства в обоснование своих требований, ответчики же не представили расчет иной суммы или доказательства, опровергающие требования истца.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать солидарно с Кирилловой З.А., Кириллова А.В. в пользу ОАО <...> задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере <...>, возврат госпошлины <...>., всего <...>
 
    Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья      Носкова И.В.