Решение от 07 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 мая 2014 года
 
гор. Сегежа
 
    Сегежский городской суд Республики Карелия
 
    в составе председательствующего судьи
 
    при секретаре
 
    Петровой С.А.
 
    Крупнёвой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Касса Взаимопомощи Карелия» к Запасник В.И. о взыскании задолженности по договору займа,
 
установил:
 
    ООО «Касса Взаимопомощи Карелия» обратилось с иском к Запасник В.И. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ХХ.ХХ.ХХ. между истцом и ответчиком был заключён договор займа на сумму ... руб. За пользование займом предусмотрены проценты в размере 1 % в день. Срок возврата займа определён ХХ.ХХ.ХХ.. Задолженность по договору частично погашена ответчиком ХХ.ХХ.ХХ. в сумме ... руб. Проценты за пользование суммой займа за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. составили ... руб. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме ... руб., из них сумму займа ... руб., проценты за пользование займом ... руб., расходы по уплате государственной пошлины ... руб.
 
    Истец ООО «Касса Взаимопомощи Карелия» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещён. В направленном ходатайстве представитель Майзерова В.С. просила рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Ответчик Запасник В.И. в судебном заседании пояснила, что действительно брала указанную сумму в ООО «Касса Взаимопомощи Карелия», в виду сложившегося тяжёлого материального положения не смогла своевременно вернуть сумму займа.
 
    Заслушав пояснение участника процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
 
    В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ,заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. между сторонами заключён договор займа № СЖК00002414 о предоставлении займа в размере ... руб. на срок с ... по .... За пользование займом заёмщик уплачивает займодавцу 1 % в день от суммы займа. Займ в размере ... руб. выдан ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером от ХХ.ХХ.ХХ..
 
    ХХ.ХХ.ХХ. г. ответчиком в счёт погашения задолженности оплачено ... руб., что подтверждается приходным кассовым ордером от ХХ.ХХ.ХХ..
 
    Задолженность по договору займа, согласно представленному истцом расчёту, за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. составляет ... руб., из них ... руб. - сумма займа, ... руб. - проценты за пользование суммой займа.
 
    Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что общая сумма задолженности ответчика перед истцом по указанному договору займа за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. составила ... руб. Доказательств погашения задолженности по договору займа суду не представлено.
 
    Таким образом, истцом представлены доказательства в обоснование исковых требований, которые ответчиками не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере ... руб.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Касса Взаимопомощи Карелия» удовлетворить.
 
    Взыскать с Запасник В.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Касса Взаимопомощи Карелия» денежные средства в размере ... руб. (..., и судебные расходы в размере ... руб. (...).
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья <...>       С.А. Петрова
 
    <...>
 
    Справка: решение в окончательной форме
 
    в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ изготовлено 12.05.2014.