Дата принятия: 07 мая 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ноябрьск ЯНАО 7 мая 2014 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,
при секретаре судебного заседания ВЕРЕТЕЛЬНИК А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью к Скрипаль В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме .... В обоснование требований иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил Скрипаль В.В. кредит в сумме ... рублей под ...% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора Скрипаль В.В. обязался погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчиком неоднократно нарушались условия и сроки погашения кредита, в связи с чем, банком направлялись требования о погашении образовавшейся задолженности. Приговором мирового судьи судебного участка № города ... от ДД.ММ.ГГГГ Скрипаль В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью ... статьи ... Уголовного кодекса РФ. Приговором мирового судьи со Скрипаль В.В. в возмещение ущерба, причиненного преступлением, в пользу банка взыскана денежная сумма в размере ... рублей. Приговор вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивают.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (кредитор) и Скрипаль В.В. (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей под ...% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора Скрипаль В.В. обязался ежемесячно погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом в соответствии с графиком платежей.
Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя по кредитному договору обязательства. Платежи в счет погашения кредита и процентов за пользованием им ответчиком не производятся.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет ..., из них: ... рублей – сумма основного долга, 316445 ... – сумма процентов.
Приговором мирового судьи судебного участка № города ... от ДД.ММ.ГГГГ Скрипаль В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью ... статьи ... Уголовного кодекса РФ ...
Приговором мирового судьи со Скрипаль В.В. в возмещение ущерба, причиненного преступлением, в пользу банка взыскана денежная сумма в размере ... рублей. Приговор вступил в законную силу (л.д. ...).
При таких обстоятельствах, остаток задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей (проценты) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Требование о взыскании судебных расходов подтверждается соответствующим платежным документом и также подлежит удовлетворению в сумме ... в силу статьи 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Скрипаль В.В. в пользу Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору в сумме ... и судебные расходы в сумме ..., всего ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Т.Н. Габова
