Решение от 07 мая 2014 года

Дело № 2-252/2014
 
РЕШЕНИЕ (Заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 мая 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корюковой Е.С.,
 
    при секретаре Филипповой Е.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Шведову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (далее ОАО «АК БАРС» БАНК) обратился в суд с иском к Шведову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в обоснование заявленных требований следующее: *** года между ОАО «АК БАРС» и Шведовым А.Г. был заключен кредитный договор № ***, согласно которому ответчик получил кредит в сумме *** рублей, под 19,90 % годовых, сроком до ***года, включительно. В соответствии с п.4.1 Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов и иных платежей должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Согласно п.4.6 Кредитного договора заемщик обязан до 15:00 местного времени обеспечить наличие на счёте денежных средств, в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту, согласно графику платежей. При каждом факте просрочки заемщик обязан уплатить Банку штраф в размере *** рублей (п.5.4 Кредитного договора). В нарушение условий кредитного договора ответчик не своевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. Последний платеж в погашение кредита был осуществлен *** года в размере *** рублей, в погашение процентов ***года – *** рубля. По состоянию на 17 января 2014 года общая сумма задолженности составляет *** рублей, из которых: долг по кредиту – *** рубля, долг по процентам за пользование кредитом – *** рублей, долг по штрафам за факт просрочки – *** рублей. В адрес ответчика направлялись извещения с требованием погасить задолженность по кредиту, в том числе проценты за пользование кредитом и начисленные штрафы, что осталось без внимания. Просил расторгнуть кредитный договор от ***года №*** и взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12611,10 рублей.
 
    ***года от истца ОАО «АК БАРС» БАНК поступило заявление об уточнении исковых требований, просил расторгнуть кредитный договор от ***года № и взыскать с ответчика Шведова А.Г. задолженность по кредитному договору в размере 542622 рубля 34 копейки, в том числе: долг по кредиту – 464243,56 рубля, долг по процентам за пользование кредитом – 74878,78 рублей, долг по штрафам за факт просрочки – 3500 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ***года по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу по ставке 19,9 % годовых.
 
    Представитель истца Корабельников Д.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Шведов А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представил с просьбой о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращался, в связи с чем, суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ст.810 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик за нарушение сроков возврата кредита несет ответственность по правилам ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Судом установлено следующее:
 
    ***года между ОАО «АК БАРС» БАНК и Шведовым А.Г. заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «АК БАРС» БАНК принял на себя обязательство по предоставлению Шведову А.Г. (заемщику) кредита на потребительские нужды в размере 497238,00 рублей на срок до *** года, под 19,90 % годовых. *** года банк исполнил свое обязательство в части выдачи кредита Шведову А.Г., что подтверждается выпиской из лицевого счета № и копией мемориального ордера № от *** года. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора и графика платежей возврата кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, Шведов А.Г. обязался погашать кредит ежемесячно, начиная с *** года по *** года, равными платежами по 13128,00 рублей, последний платеж *** года в сумме 6373,57 рубля. При этом ежемесячный платеж включает в себя сумму основного долга и сумму процентов за пользование кредитом. Разделом 5 кредитного договора предусмотрена ответственность сторон. В частности пунктом 5.4 кредитного договора предусмотрено, что при просрочке каждого платежа по возврату кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренного Графиком платежей, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 500 рублей.
 
    Из выписки по лицевому счету следует, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, последний платеж по договору произведен *** года. Не погашена просроченная задолженность по договору и после обращения истца в суд с настоящим иском. В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации данный вид нарушения обязательства влечет досрочное возвращение оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года составляет 542622 рубля 34 копейки, в том числе: долг по кредиту – 464243,56 рубля, долг по процентам за пользование кредитом – 74878,78 рублей, долг по штрафам за факт просрочки – 3500 рублей. Указанная сумма задолженности и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Истец просит начислять проценты за пользование кредитом до даты вступления решения в законную силу. Данное требование не подлежит удовлетворению, поскольку решение в указанной части не будет соответствовать требованиям окончательности и определенности. При этом истец не лишен права повторного обращения в суд с требованием о взыскании процентов за пользованием кредитом за конкретный период неисполнения ответчиком обязательств.
 
    В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Судом установлено, что истец был лишен возможности иметь те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая с ответчиком кредитный договор. Учитывая указанное обстоятельство и период нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, данные нарушения являются существенными. При указанных обстоятельствах, заявленное истцом требование о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 12626 рублей 22 копейки, в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче иска, что подтверждается платежными поручениями № от *** года, № от *** года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Шведову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от *** года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (открытое акционерное общество) и Шведовым А.Г..
 
    Взыскать с Шведова А.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от *** года по состоянию на 21 января 2014 года в размере542622 рубля 34 копейки, в том числе: долг по кредиту – 464243,56 рубля, долг по процентам за пользование кредитом – 74878,78 рублей, долг по штрафам за факт просрочки – 3500 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 12626 рублей 22 копейки. Всего взыскать *** (Пятьсот пятьдесят пять тысяч двести сорок восемь) рублей 56 копеек.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение постановлено в печатном виде в совещательной комнате.
 
    Судья: Е.С. Корюкова