Решение от 07 мая 2014 года

Дело №2-265/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
07 мая 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корюковой Е.С.,
 
    при секретаре Филипповой Е.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Васюковой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Васюковой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее: *** года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Васюковой Ю.С. заключен договор комплексного банковского обслуживания № ***. В соответствии с п. 1.3. указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт». Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг (п. 2.2 договора КБО). *** года оформлена и подписана анкета-заявление № ***., в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № ***. Срок возврата кредита – *** года. В соответствии с указанным договором Банк осуществил эмиссию международной банковской карты №*** с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее ответчику, а также открыл счет №*** для осуществление операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты и предоставил Васюковой Ю.С. кредит в размере *** руб. По условиям соглашения кредит предоставлялся под 64,50% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого месяца. При нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 1.6, 1.7 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления). В нарушение условий договора платежи в погашение кредита и процентов ответчиком своевременно не производятся. По состоянию на 03 марта 2014 года задолженность Васюковой Ю.С. составляет *** рублей, в том числе: *** рубля – сумма основного долга, *** рублей - проценты; *** рубля – пени. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, и расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца Хасанова З.А., действующая на основании доверенности № *** от *** года, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддержала.
 
    Ответчик Васюкова Ю.С. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что исковые требования в части взыскания суммы долга, процентов и расходов по уплате госпошлины признает полностью. Просила снизить размер пени в связи с тяжелым материальным положение, поскольку после получения данного кредита она потеряла работу, о чем сообщала банку и просила отсрочить возврат кредита. В настоящее время она так же не работает, проживает одна, обязуется трудоустроиться и оплатить кредит.
 
    Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ст.810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик за нарушение сроков возврата кредита несет ответственность по правилам ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    На основании ст.811 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.809 настоящего кодекса.
 
    Исполнение обязательства, согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    *** года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Васюковой Ю.С. заключен договор комплексного банковского обслуживания № ***. на предоставление Васюковой Ю.С. банковских услуг, в том числе предоставление потребительских кредитов.
 
    Согласно п.п. 2.1., 2.2., 2.5. указанного договора комплексного банковского обслуживания Банк предоставляет Клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной указанным договором; надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления соответствующих услуг; подписывая анкету-заявление на предоставление услуг, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих услуг.
 
    *** года сторонами оформлена и подписана анкета-заявление № ***, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № ***.
 
    В соответствии с п.п. 1.3.-1.9. указанной анкеты-заявления Банк предоставил должнику кредит в размере *** рубля на срок 36 месяцев. Ставка процентов по кредиту составила – 64,5 % годовых. По условиям договора погашение задолженности по кредиту должно производиться ежемесячными обязательными платежами до 10 числа каждого месяца в сумме *** рублей, размер последнего платежа по кредиту *** рубля до *** года. В случае нарушения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов, заемщик выплачивает банку пени из расчета 0,5% в день, начисленных от суммы просроченной задолженности.
 
    Ответчик Васюкова Ю.С. принятые обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи по договору не производит, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации данный вид нарушения обязательства влечет досрочное возвращение оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 03 марта 2014 года составляет *** рублей, в том числе: *** рублей – сумма основного долга, *** рублей - проценты; *** рублей – пени.
 
    В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом установлено, что истец, несмотря на нарушение обязательств со стороны заемщика, обратился с настоящим иском в суд только *** года. Указанное обстоятельство, по мнению суда, способствовало увеличению размера неустойки. Принимая во внимание указанное обстоятельство, учитывая размер неустойки и наличие ходатайство ответчика о снижения размера неустойки в связи с тяжелым материальным положением и потерей места работы, суд считает возможным снизить размер неустойки на 50%. Таким образом, суд считает необходимым взыскать пени, начисленные за просрочку возврата кредита в сумме *** рублей.
 
    Итого сумма задолженности (с учетом снижения суммы неустойки) составляет *** рублей, что и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    При уменьшении суммы пени в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, расходы по уплате госпошлины взыскиваются с ответчика в полном объёме, исходя из исковой суммы, так как истец вынужден был обратиться в суд и уплатить соответствующий размер государственной пошлины по вине ответчика. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию, расходы по уплате госпошлины в сумме *** рубля в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче иска, что подтверждается платежным поручением №*** от *** года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Васюковой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Васюковой Ю.С. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору (кредитному соглашению) № *** по состоянию на 03 марта 2014 года в сумме*** рублей, в том числе: *** рублей – сумма основного долга, *** рублей - проценты; 35000,00 рублей – пени; в возмещение расходов по оплате госпошлины - *** рубля. Всего взыскать ***рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня го принятия.
 
    Судья: Е.С. Корюкова