Дата принятия: 07 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.05.2014 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Торичной М. В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1164/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью МСК «Страж» к Грибанову ФИО9 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью МСК «Страж» обратилось в суд с иском к Грибанову Д. В. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего ФИО10., под управлением водителя Грибанова Д. В., и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением собственника ФИО6
Исходя из материалов ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Сысертский», ДТП произошло в результате нарушения водителем Грибановым Д. В. п.2.3.2, п. 8.12 ПДД РФ, при осуществлении разворота задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Согласно материалам ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Сысертский» водитель Грибанов Д. В. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование отказался, что подтверждается Справкой о ДТП от 11.07.2013, Протоколом <адрес> об административном правонарушении.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> были причинены повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от 11.07.2013.
Решением Арбитражного суда <адрес> по делу №А60-2212/2014 от ДД.ММ.ГГГГ с Общества с ограниченной ответственностью МСК «СТРАЖ» им. С. Живаго (ИНН 6234097920) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СК «Екатеринбург» (ИНН 6608007191) взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>
В соответствии с действующим законодательством (п.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. «б» ст. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств) ООО МСК «СТРАЖ» имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Кроме того, по данному иску ООО МСК «СТРАЖ» понесло судебные издержки в размере <данные изъяты> на оплату услуг представителя ФИО7
Истец просил взыскать с Грибанова Д. В. убытки в размере <данные изъяты>., судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и в связи с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью МСК «Страж» Павленкова А. С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с Грибанова Д. В. убытки в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.
Ответчик Грибанов Д. В.в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется расписка в материалах дела.
Согласно ст. 198 ч. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком Грибановым Д. В. Признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу к следующему.
В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 01-30 часов, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего ФИО11., под управлением водителя Грибанова Д. В., и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением собственника ФИО6
Согласно протоколу об административном правонарушении 66А №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ Грибанов Д. В. управлял в указанное время автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование отказался, нарушил требование п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Согласно ст. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Кроме того, на основании ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Аналогичное право страховщика предъявлять регрессное требование закреплено в пункте 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263).
Судом установлено и материалами дела подтвержден факт наличия вины Грибанова Д.В. в совершении дорожно-транспортном происшествия при управлении транспортным средством в состоянии опьянения и наступление страхового случая. Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком.
Решением Арбитражного суда <адрес> по делу №А60-2212/2014 от ДД.ММ.ГГГГ с Общества с ограниченной ответственностью МСК «СТРАЖ» им. С. Живаго (ИНН 6234097920) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СК «Екатеринбург» (ИНН 6608007191) взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>.
Указанная денежная сумма перечислена Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Екатеринбург», что подтверждается инкассовым поручением № <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как следует из страхового полиса обязательного страхования серии ССС №40817810604900317040 гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> была застрахована в Обществе с ограниченной ответственностью МСК «СТРАЖ», ответчик Грибанов Д. В. был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью МСК «СТРАЖ» приобрело право регресса к ответчику Грибанову Д. В. в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Грибанова Д. В. судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Как следует из положений ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, расходы истца на оплату услуг представителя, подтвержденные договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением №40817810604900317040 от 01.04.2014, в размере <данные изъяты>, также подлежат взысканию с ответчика Грибанова Д. В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МСК «Страж» к Грибанову ФИО12 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Грибанова ФИО13 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МСК «СТРАЖ» им. С. Живаго (ИНН 6234097920) в счет возмещения ущерба <данные изъяты>., в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.
Судья: М. В. Торичная.
