Решение от 07 мая 2014 года


Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-124/2014
                Дело № 2-124/14 245судебный участок
 
 
                                                                    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
                <ДАТА1>                                                                                        г. Солнечногорск
 
 
                Мировой судья 245 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области Российской Федерации Разумная О.С.
 
                при секретаре судебного заседания  Ефремовой О.В.,
 
                рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Каменской <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги связи,
 
 
                                                                у с т а н о в и л:
 
 
    Истец обратился с  иском к ответчику о взыскании суммы задолженности за услуги связи в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ссылаясь  на то, что ответчику  <ДАТА2>  предоставлен доступ к телефонной сети и право пользования местной, междугородной, международной телефонной связью с использованием номера  <НОМЕР>.  Договор заключен между Каменской Е.Ю. и ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> реорганизованным  в форме присоединения в ОАО «Ростелеком», являющийся  с  <ДАТА3> в соответствии с действующим законодательством  универсальным правопреемником ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>   За период  с <ДАТА>у ответчика образовалась задолженность по оплате за предоставленные услуги связи в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Кроме того, истец  просил взыскать расходы на оплату  государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                В судебное заседание стороны не явились.  О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчиком представлены квитанции об оплате задолженности и возмещении расходов истца по оплате государственной пошлины.
 
    Исследовав представленные сторонами доказательства, мировой  судья приходит к выводу об отказе  истцу в удовлетворении заявленных им требований в связи с полным погашением задолженности ответчиком. Сумма задолженности ответчика подтверждена представленными истцом расчетом, копий договора  от <ДАТА2>, заключенного между сторонами, расшифровкой оказанных услуг телефонной связи в спорный период.  Погашение ответчиком задолженности подтверждено квитанциями от <ДАТА4>  об оплате задолженности в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                      Р е ш и л :
 
 
    В удовлетворении иска  ОАО  междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»   к  Каменской <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги связи отказать.
 
    Решение  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 1 месяца  со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         О.С. Разумная
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать