Решение от 07 мая 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное)
 
07 мая 2014 года город Георгиевск
 
    Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Рогозина К.В.,
 
    при секретаре – Тарасянц А.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к ООО «Прометей», Балыкову В.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                     У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 обратился в суд с иском к ООО «Прометей», Балыкову В.Г. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного ОАО «Сбербанк России» с ООО «Прометей» и взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе суммы невозвращенного кредита в размере <данные изъяты> рублей, просроченных процентов за пользованием кредитом в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, также не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.
 
    Из существа заявленных исковых требований следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Прометей» заключен Кредитный договор №, сроком на 3 года, с процентной ставкой 19,5 % годовых.
 
    Согласно п. 1 Договора банк обязался предоставить заемщику кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
    Денежные средства были зачислены на счет № заемщика в Пятигорском отделении, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии с условиями абз. 3 п. 1 договора, исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 27 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в договоре. Размер ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей, указанной в п.1 договора.
 
    В соответствии с п. 3 договора уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 27 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты.
 
    В соответствии с п. 5 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, обусловленных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п. 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Договорные обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются, заемщик систематически нарушает срок уплаты очередной части кредита и процентов, просроченная задолженность по кредиту и процентам числится за заёмщиком начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 2 ст. 450 ГК РФ и п. 3.5 Приложения №1 к кредитному договору кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и иных платежей, предусмотренных условиями договора, а также расторжения кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Сумма задолженности заемщика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно расчёту, составила <данные изъяты> рублей, из которых сумма невозвращенного кредита <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользованием кредитом <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> рублей.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ с Балыковым В.Г заключен договор поручительства №, согласно условиям которого поручитель несет перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объёме по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора по погашению кредита, и уплате процентов за пользование кредитом в адрес заемщика и поручителя направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов, неустойки и расторжении кредитного договора. Несмотря на это, кредит не возвращен, предусмотренные кредитным договором платежи не уплачены, ответы от заемщика и поручителя не поступили. Истец вынужден обратиться в суд и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ООО «Прометей» и Балыкова В.Г. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, состоящей из суммы невозвращенного кредита в размере <данные изъяты> рублей, просроченных процентов за пользованием кредитом в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рублей, а также понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель ответчика ООО «Прометей» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчик не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства. Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик является действующей организацией.
 
    Ответчик Балыков В.Г., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчик не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему :
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Прометей» заключен кредитный договор № сроком на 3 года, с процентной ставкой 19,5 % годовых.
 
    Банк перед Заемщиком свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил и предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно п. 1 договора банк обязался предоставить заемщику кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Денежные средства были зачислены на счет № заемщика в Пятигорском отделении, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии с условиями абз. 3 п. 1 договора исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 27 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в договоре. Размер ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей, указанной в п.1 договора.
 
    В соответствии с п. 3 договора уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 27 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты.
 
    В соответствии с п. 5 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, обусловленных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Договорные обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются, заемщик систематически нарушает срок уплаты очередной части кредита и процентов, просроченная задолженность по кредиту и процентам числится за заёмщиком, начиная ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В связи ненадлежащим исполнением условий договора, ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако, мер по надлежащему исполнению условий договора ответчиками не предпринималось.
 
    Сумма задолженности заемщика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно расчёту, составила <данные изъяты> рублей, которая состоит из суммы невозвращенного кредита в размере <данные изъяты> рублей, просроченных процентов за пользованием кредитом в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. ( ст. 310 ГК РФ)
 
    Согласованными сторонами условиями кредитного договора, на которых истец основывает свои исковые требования, односторонний отказ заемщика от исполнения обязательств по договору не предусмотрен.
 
    Согласно заключенному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «Прометей» обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях определенных настоящим договором.
 
    Несмотря на то, что срок действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ года, пунктом 3.5 договора, предусмотрено право досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 2 ст. 450 ГК РФ и п. 3.5 Приложения №1 к кредитному договору кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и иных платежей, предусмотренных условиями договора, а также расторжения кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии со ст. 331, ч. 2 ст.332, ч. 1 ст. 811 ГК РФ, п. 5 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, обусловленных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ с Балыковым В.Г заключен договор поручительства №, согласно условиям которого поручитель несет перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объёме по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    В соответствии с условиями договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
 
    Согласно требованиям ст.ст. 309, 310, 322, 323, 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникают, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В связи с тем, что ответчики ненадлежащим образом исполняли условия кредитного договора и договора поручительства, суд исходя из положений ст. 450 ГК РФ и условий кредитного договора, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к ООО «Прометей», Балыкову В.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Прометей».
 
    Взыскать солидарно с ООО «Прометей» № и Балыкова В.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, состоящей из суммы невозвращенного кредита в размере <данные изъяты> рублей, просроченных процентов за пользованием кредитом в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере 16 <данные изъяты> рублей, неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с ООО «Прометей» № и Балыкова В.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № в возврат уплаченной государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в равных долях, т.е. по <данные изъяты> рублей с каждого.
 
    Ответчики ООО «Прометей», Балыков В.Г. вправе подать в Георгиевский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд с подачей жалобы в Георгиевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ К.В. Рогозин