Дата принятия: 07 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 мая 2013 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессонова Игоря Олеговича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании неправомерным отказа во включении в страховой стаж для перерасчета пенсионного капитала периодов работы,
с участием и в присутствии истца Бессонова Игоря Олеговича, представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани Голинко Н.Н., действующей на основании доверенности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бессонов И.Щ. обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании неправомерным отказа во включении в страховой стаж для перерасчета трудовой пенсии периодов работы. В обоснование поданного им иска указывая на то, что он по достижении пенсионного возраста обратился в УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани о назначении пенсии по старости.
ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № истцу было отказано в расчете пенсионного капитала по представленной трудовой книжке, из подсчета страхового стажа исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «<данные изъяты>», поскольку в представленных справках о заработной плате указаны инициалы, что не соответствует паспортным данным, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв <данные изъяты>, поскольку отсутствует номер приказа о принятии и увольнении и имеются дописки другими чернилами, а так же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя ФИО3, поскольку отсутствует номер приказа о принятии и номер приказа об увольнении.
В связи с чем, истица просит суд признать отказ УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани в расчете пенсионного капитала недействительным, включить в подсчет страхового стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв <данные изъяты>, а так же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя ФИО3. Включить в расчет пенсионного капитала сведения по справкам о заработной плате №, № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в расчете пенсионного капитала по справкам о заработной плате №, № от ДД.ММ.ГГГГ, исключения из страхового стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя ФИО3, неправомерным. Включить в страховой стаж и произвести перерасчет пенсионного капитала с учетом включенного периода работы.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани Голинко Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не представила возражений относительно удовлетворения исковых требований, оставив рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда с учетом представленных истцом доказательств.
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7.1 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях РФ" следует, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 29 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Как было установлено в судебном заседании решением УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано БессоновуИ.О. в расчете пенсионного капитала по справкам о заработной плате №, № от ДД.ММ.ГГГГ, исключения из страхового стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя ФИО3
Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации. За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут дисциплинарную, а в предусмотренных законом случаях иную ответственность, следовательно, суд приходит к выводу, что в данном случае имеется вина руководителя организации за неверное ведение записей, допущенных в трудовой книжке истицы.
По трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ Бессонов И.О., ДД.ММ.ГГГГ начал трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»,с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на должность <данные изъяты>» и согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст.<данные изъяты> КЗОТ РФ.
В силу ст. 13 Федерального Закона РФ « О трудовых пенсиях РФ» от 17.12.2001 года при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
В судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8, которые подтвердили совместную работу с истцом в организации»<данные изъяты>», представив копии трудовых книжек, с указанием данного периода трудовой деятельности в «<данные изъяты>».
У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей.
Основным документом, подтверждающим периоды трудовой деятельности является трудовая книжка, согласно постановления Правительства РФ от 24.07.2002 № 555 « Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий».
В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовой стаж и трудовую деятельность.
Трудовая книжка истца представлена в суд, в настоящее время по ней произведен расчет страхового стажа, истцу назначена пенсия по старости. Оспариваемые ответчиком периоды внесены в трудовую книжку истца, сведения о подложности указанного документа суду не представлены.
Суд полагает необоснованным довод ответчика об исключении указанных периодов, поскольку, основным документом для расчета является трудовая книжка, которая представлена в УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани. То обстоятельство, что работодателем ненадлежащим образом выполнена обязанность по оформлению кадровой документации, работодатель уклонился от сдачи документов в архив, что в настоящее время препятствует расчету пенсионного капитала, не должно нарушать права истца на трудовую пенсию, с учетом оспариваемых периодов стажа.
Учитывая, что каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе, показания свидетелей.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).
В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе порядка исчисления пенсий.
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации).
Суд, учитывая законное обращение истца, полагает восстановить право на расчет пенсионного капитала по справкам о заработной плате №, № от ДД.ММ.ГГГГ,в части исключения из страхового стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя ФИО3
Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца и представленные им доказательства. Оформление первичных документов законодательством возложено на работодателя, указанные ответчиком причины не должны ущемляться интересы гражданина.
Следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования Бессонова И.О. подлежат удовлетворению и возможности в расчете пенсионного капитала по справкам о заработной плате №, № от ДД.ММ.ГГГГ, включения в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя ФИО3, поскольку данный трудовой стаж был подтвержден в судебном заседании совокупностью представленных доказательств.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, в связи с чем, приходит к выводу, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представителем ответчика Управления Пенсионного фонда РФ по Трусовскому району г. Астрахани не представлено достаточно доказательств, подтверждающих невозможность расчета пенсионного капитала по справкам о заработной плате, включения Бессонову И.О. в страховой стаж указанных периодов работы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Бессонова Игоря Олеговича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании неправомерным отказа во включении в страховой стаж для расчета трудовой пенсии периодов работы, а так же в расчете пенсионного капитала по справкам о заработной плате – удовлетворить.
Признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ в части расчета пенсионного капитала по справкам о заработной плате №, № от ДД.ММ.ГГГГ, исключения из страхового стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя ФИО3, неправомерным.
Включить в страховой стаж Бессонову И.О. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв <данные изъяты>», а так же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя ФИО3.
Учреждению – Управлению Пенсионного фона РФ в Трусовском районе г. Астрахани произвести перерасчет пенсионного капитала по справкам о заработной плате №, № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же с учетом включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя ФИО3
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца через Трусовский районный суд г. Астрахани в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья: Е.А.Чернышева
На момент опубликования решение не вступило в законную силу.
