Решение от 07 мая 2013 года

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДАТА                                                                  
 
    Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Юркиной С.Н.
 
    при секретаре Полевковой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Кашафутдиновой Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Кашафутдиновой Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    В обоснование заявленного иска сослался на следующие обстоятельства. ДАТА между Банком и Кашафутдиновой Р.М. заключён кредитный договор НОМЕР на сумму кредита 330197 руб. 77 коп. сроком возврата до ДАТА под 9,5 % годовых на приобретение автомобиля МАРКА, год выпуска ДАТА, идентификационный НОМЕР, двигатель НОМЕР НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет тёмно-серый металлик. В целях обеспечения выданного кредита ДАТА между Банком и ответчиком был заключён договор залога приобретаемого автомобиля НОМЕР. В соответствии с п.п. 5.1 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 5.1 кредитного договора, ответчик неоднократно не исполяла свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Кашафутдиновой Р.М. по кредитному договору составляет 355118 руб. 78 коп., из которых: текущий долг по кредиту 166975 руб. 66 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга 478 руб. 05 коп.; долг по погашению кредита 98885 руб. 65 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам 11337 руб. 52 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 71289 руб. 90 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 6152 руб. Просит: взыскать с Кашафутдиновой Р.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 355118 руб. 78 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль МАРКА, год выпуска ДАТА идентификационный НОМЕР, двигатель НОМЕР НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет темно-серый металлик, в счёт погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 355118 руб. 78 коп. по кредитному договору НОМЕР от ДАТА (л.д. 4-7).
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, судом был извещён надлежашим образом о месте и времени рассмотрения дела, в своём заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить (л.д. 64,65).
 
    Ответчик Кашафутдинова Р.М. в судебное заседание не явилась, судом была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представила (л.д. 70).
 
    Поэтому суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    В п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДАТА между Банком и Кашафутдиновой Р.М. был заключён кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Кашафутдиновой Р.М. кредит в сумме 330197 руб. 77 коп. на срок до ДАТА под 9,5 % годовых. Ответчик в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им. При этом в обеспечение исполнения обязательств Банком принят в залог, автомобиль МАРКА, год выпуска ДАТА, идентификационный НОМЕР, двигатель НОМЕР НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет тёмно-серый металлик, принадлежащий Кашафутдиновой Р.М. на праве собственности.
 
    Установленные кредитным договором сроки возращения причитающихся сумм кредита и процентов заёмщик Кашафутдинова Р.М. нарушила. Ответчик прекратила гашение долга и процентов по кредитному договору, у Банка на основании п. 8.1.1 кредитного договора возникло право досрочно потребовать возврата кредита, процентов и обращения взыскания на предмет залога.
 
    Судом достоверно установлено, что ответчик Кашафутдинова Р.М. обязательства по кредитному договору от ДАТА надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнила.
 
    Установленные в суде обстоятельства подтверждаются и материалами дела:
 
    - реестром почтовых отправлений (л.д.8-9);
 
    - претензией (л.д.10);
 
    -кредитным договором (л.д.11-12);
 
    - договором залога имущества (л.д.13-14);
 
    - паспортом технического средства (л.д.15-16);
 
    - договором купли-продажи автомобиля (л.д.17-18);
 
    - заявлением на перевод средств (л.д.19-22);
 
    - платёжным поручением (л.д.23-30);
 
    - анкетой (л.д.31-34);
 
    - паспортом ответчика (л.д.35);
 
    - уставом (л.д.37-39);
 
    - свидетельством (л.д.40,41);
 
    - приказом (л.д.42);
 
    - расчётом задолженности (л.д.43-49);
 
    - выпиской по счёту (л.д.50-52).
 
    Разрешая требования истца о взыскании с ответчика Кашафутдиновой Р.М. суммы кредита, процентов, обращении взыскания на заложенный автомобиль, принадлежащий Кашафутдиновой Р.М., суд считает их законными и обоснованными.
 
    По существу иска, заявленного Банком, ответчиком Кашафутдиновой Р.М. не были представлены возражения в части размера пени.
 
    В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Заявленные размеры пени в сумме 71289 руб. 90 коп. на просроченный основной долг в сумме 98885 руб. 65 коп., и пени в сумме 6152 руб. на просроченные проценты в сумме 11337 руб. 52 коп., суд считает их разумными.
 
    В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Между тем в соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, необходимо взыскать с Кашафутдиновой Р.М. в пользу Банка задолженность по состоянию на ДАТА по кредитному договору от ДАТА в сумме 355118 руб. 78 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль в счёт пошения задолженности, установить начальную стоимость предмета залога в сумме 303100 рублей, согласно договора залога имущества от ДАТА.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Кашафутдиновой Р.М. в пользу Банка подлежит взысканию и уплаченная последним госпошлина пропорционально размеру, удовлетворённых судом исковых требований. Размер госпошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 355118 руб. 78 коп.составляет 6751 руб. 19 коп. и по требованию неимущественного характера в сумме 4000 рублей, а всего сумма госпошлины составляет 10751 руб. 19 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Кашафутдиновой Р.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору НОМЕР от ДАТА задолженность по состоянию на ДАТА в размере 355118 рублей 78 копеек, в счёт возмещения государственной пошлины в сумме 10751 рубль 19 копеек, а всего взыскать в общей сумме 365869 рублей 97 копеек.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль МАРКА, год выпуска НОМЕР, идентификационный НОМЕР, двигатель НОМЕР НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет темно-серый металлик, в счёт погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере 355118 руб. 78 коп. по кредитному договору НОМЕР от ДАТА.
 
    Установить начальную стоимость предмета залога в сумме 303100 рублей, способ реализации - публичные торги.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
           Председательствующий:                               
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать