Дата принятия: 07 мая 2013г.
Дело № г. Дзержинск
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области
в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,
при секретаре Александровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Булановой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11.11.2011 г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее истец, банк) и Буланова С.Н. (далее ответчик, заемщик) заключили кредитный договор № (далее кредитный договор), согласно которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обязался предоставить Булановой С.Н. кредит на неотложные нужды в размере 101 тыс. руб. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,10 % в день, которые начисляются со дня следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежит уплате заемщиком в полном объеме не ранее 18.10.2011 г. и не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику 11.11.2011 г., соответственно, срок кредитного договора истекает 11.11.2014 г.
Согласно п.3.1.1 кредитного договора Буланова С.Н. обязалась до 20 числа каждого месяца, начиная с декабря 2011г., погашать сумму ежемесячного платежа, указанному в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Сумма ежемесячных платежей включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Буланова С.Н. не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, в связи с чем 09.01.2013 г. ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями сроком до 22.01.2013 г. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком истцу не выплачена. Также, в данном уведомлении, руководствуясь ст. 450, п. 2 ст. 811, п. 2 ст.819 ГК РФ, Банк заявил о досрочном расторжении кредитного договора с 22.01.2013 г. Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на 23.01.2013 г. составила 210982,46 руб. и складывается из:
- задолженности по возврату кредита - 101000 руб.;
- задолженности по процентам за пользование кредитом - 44189.58 руб.;
- пени за просроченный долг по кредиту - 23585 руб.;
- пени за просрочку внесения процентов за пользование кредитом - 42207,88 руб.
Истец просит взыскать с Булановой С.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 101000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5309,82 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил суд, в котором указал, что на иске настаивает, просит рассмотреть заявление в свое отсутствие, что суд с согласия представителя ответчика полагает возможным.
Ответчик Буланова С.Н. в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако заказное письмо, направленное в ее адрес, содержащее судебную повестку и копию искового заявления с приложенными к нему документами, было возвращено в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении, что подтверждает тот факт, что суд принял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте слушания дела, равно как и тот факт, что ответчик имел возможность получить направленные судом в его адрес документы и присутствовать в судебном заседании, однако, данное право ответчик не реализовал по своему усмотрению.
Суд находит материалы дела достаточными и полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГКП РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Так 11.11.2011 г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Буланова С.Н. заключили кредитный договор №, согласно которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обязался предоставить Булановой С.Н. кредит на неотложные нужды в размере 101 тыс. руб. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,10 % в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежит уплате заемщиком в полном объеме не ранее 18.10.2011г. и не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику 11.11.2011 г., соответственно, срок кредитного договора истекает 11.11.2014 г.
Согласно п.3.1.1 кредитного договора Буланова С.Н. обязалась до 20 числа каждого месяца, начиная с декабря 2011 г., погашать сумму ежемесячного платежа, указанному в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Сумма ежемесячных платежей включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Судом установлено, что Буланова С.Н. не исполняла свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора 09.01.2013 г. ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями сроком до 22.01.2013 г. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком истцу не выплачена. Доказательств иного ответчиком суду также не представлено. В вышеуказанном уведомлении, руководствуясь ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк заявил о досрочном расторжении кредитного договора с 22.01.2013 г. Таким образом, 22.01.2013 г. кредитный договор был расторгнут. Задолженность ответчика по состоянию на 23.01.2013 г. составила 210982,46 руб. и складывается из:
- задолженности по возврату кредита - 101000 руб.;
- задолженности по процентам за пользование кредитом - 44189.58 руб.;
- пени за просроченный долг по кредиту - 23585 руб.;
- пени за просрочку внесения процентов за пользование кредитом - 42207,88 руб.
Учитывая изложенное, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 210982,46 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5309,82 руб.
Руководствуясь ст.ст. 310, 322, 323, 334, 341, 348-350, 361, 363, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 57, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Взыскать с Булановой С.Н. в пользу ОАО АКБ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 11.11.2011 г. по состоянию на 23.01.2013 г. в размере 210982,46 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5309,82 руб.
Решение суда может быть отменено Дзержинским городским судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова
Копия верна.
Федеральный судья:
Секретарь:
