Решение от 07 мая 2013 года

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2013 года г.Черкесск, КЧР
 
    Черкесский городской суд в составе
 
    председательствующего судьи Аслануковой М.А.,
 
    при секретаре Шенкао С.Н.,
 
    с участием истца Уртенова М.Х.,
 
    представителя ответчика Такушиновой А.Д., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    третьего лица в лице председателя Петик В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Уртенова ФИО1 к Управлению имуществом и коммунальным комплексом Мэрии МО <адрес> о признании права собственности,
 
    установил:
 
    Уртенов М.Х. обратился в суд с иском к Управлению имуществом и коммунальным комплексом Мэрии МО <адрес> о признании права собственности на садовый домик, указав в своем заявлении, что он является членом садоводческого товарищества «Родник» с 1999 года. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов на землю под садовым домиком, ему отказано в регистрации права на садовый домик.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил иск о признании права собственности на садовый домик удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.
 
    Ответчик в лице своего представителя не возражал против удовлетворения требований по иску.
 
    Третье лицо – садоводческое товарищество «Родник» в лице председателя Петик В.Н. согласилось с требованиями истца и просило удовлетворить его требования.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно Решения Черкесского городского совета народных депутатов исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ разрешено производство проектно-изыскательских работ обкому КПСС для создания коллективных садов на дополнительном земельном участке площадью 3,5 га.
 
    Решением Черкесского городского совета народных депутатов исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Устав садоводческих товариществ в том числе СТ «Родник».
 
    В соответствии со Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СТ «Родник», Уртенов М.Х. действительно является членом Товарищества, имеет земельный участок №, споров по границам земельного участка и задолженности по взносам не имеет.
 
    На основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ С/Т «Родник» председателем С/Т «Родник» является Петик В.Н.
 
    Из технического паспорта на садовый домик видно, что общая площадь данного строения составляет 86,2 кв.м.
 
    Членство Уртенова М.Х. в садоводческом товариществе «Родник» подтверждается также членской книжкой, выданной СТ «Родник».
 
    Согласно Списка членов садоводческого товарищества «Родник» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Уртенов М.Х. является членов товарищества под номером 88.
 
    Таким образом, доводы истца о принадлежности ему садового домика в садоводческом товариществе «Родник» на праве собственности подтвердились исследованными материалами дела.
 
    В соответствии со ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для регистрации прав на недвижимое имущество является вступившее в законную силу решение суда.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования Уртенова ФИО1 удовлетворить.
 
    Признать за Уртеновым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на садовый домик № общей площадью 86,2 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 580 кв.м. в Садоводческом товариществе «Родник» в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Черкесского городского суда подпись М.А.Асланукова
 
    Копия верна:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать