Решение от 07 мая 2013 года

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ДЕЛО №                                                                        г. Дзержинск
 
        РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 мая 2013 годаДзержинский городской суд Нижегородской области
 
    в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,
 
    при секретаре Александровой Е.А.,
 
    с участием адвоката Кирюшкина А.В., представившего ордер № от 07.05.2013 г. и удостоверение №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Гаревой Р.В. к Сергееву С.В., Сергеевой В.А., Сергеевой А.С., действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Гарева Р.В. обратилась с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по адресу: <адрес>. Ранее она являлась собственником данного жилого дома, однако около 10 лет назад подарила данный дом <данные изъяты> ФИО2 с условием своего пожизненного проживания в данном доме. В 2004 г. ФИО2 продал данный жилой дом <данные изъяты> Сергееву С.В., <данные изъяты> - Сергеевой В.А. и <данные изъяты> - Сергеевой А.С.. После продажи дома истец осталась проживать в нем с <данные изъяты> Сергеева С.В., пользовалась одной из комнат, расположенной на <данные изъяты> дома. В данной комнате находились ее личные вещи. Летом 2011 г. в результате конфликта с Сергеевым С.В. он потребовал освободить жилой дом, мотивируя это тем, что истец собственником вышеуказанного дома не является, дом принадлежит ему, <данные изъяты> и они все возражают против проживания истца в данном доме. Истец, будучи <данные изъяты> и опасаясь за свою жизнь и здоровье, подчинилась незаконным требованиям Сергеева С.В. и выехала из дома, заключив договор аренды <адрес>. В арендованную квартиру истец вывезла необходимые ей вещи, оставив при этом часть личных вещей в жилом доме по адресу: <адрес>. Когда она перевозила свои вещи в арендованную квартиру, Сергеев С.В. забрал у нее ключи от дома. В настоящее время она проживает в вышеуказанной арендованной квартире, однако, <данные изъяты>, она нуждается в приобретении жизненно необходимых ей лекарств, в приобретении которых ей приходится себя ограничивать с тем, чтобы сберечь средства на оплату аренды. Жилой дом по адресу: <адрес> истец покинула вынужденно, помимо своей воли, ключей от входной двери в дом у нее не имеется, ответчики чинят ей препятствия в проживании.
 
    Истец просит вселить ее в жилой дом по адресу: <адрес>, обязать ответчиков Сергеева С.В., Сергееву В.А. и Сергееву А.С., действующую в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, не чинить истцу Гаревой Р.В. препятствия в пользовании жилым домом по адресу: <адрес>, и передать ей ключи от входной двери в указанный жилой дом для изготовления дубликата.
 
    В настоящем судебном заседании истец Гарева Р.В. и ее представитель по ордеру адвокат Кирюшкин А.В., исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Ответчики Сергеев С.В., Сергеева В.А. и Сергеева А.С., действующая в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, представили отзывы на иск, иск признали, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд полагает возможным.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено судом, ответчики Сергеев С.В., Сергеева В.А. и Сергеева А.С. являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>. Истец зарегистрирована в указанном жилом доме и до лета 2011 г. и проживала в нем в качестве нанимателя. Гарева Р.В. Как указала в исковом заявлении и подтвердила в судебном заседании Гарева Р.В., летом 2011 г. после конфликта <данные изъяты>, ответчиком по данному делу Сергеевым С.В. она, забрав часть принадлежащего ей имущества, по требованию Сергеева С.В. отдала ему ключи от входной двери и выехала из данного дома на частную квартиру по адресу: <адрес>, где и проживает до настоящего времени. Ее выезд был вынужденным и не соответствовал ее волеизъявлению.
 
    Ответчики, признавая в отзывах на иск исковые требования истца, тем самым подтвердили, что изложенные истцом в исковом заявлении обстоятельства не оспаривают.
 
    С учетом изложенного суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст.12, 56, 57, 198 ГПК РФ, суд
 
                                                               РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Гаревой Р.В. удовлетворить.
 
    Вселить Гареву Р.В. в жилой дом по адресу: <адрес>.
 
              Обязать Сергеева С.В., Сергееву В.А., Сергееву А.С., действующую в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, не чинить Гаревой Р.В. препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, и передать Гаревой Р.В. ключи от указанной входной двери в указанный жилой дом для изготовления дубликата.
 
           Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.
 
    Председательствующий:                       п/п               Г.В. Ратникова
 
    Копия верна.
 
    Федеральный судья:                                                  
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать