Дата принятия: 07 мая 2013г.
ДЕЛО №г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Каменский районный суд Ростовской области в лице судьи Дьяковой И.Г.,
с участием истца Теджеряна К.Н.,
представителя ответчика – адвоката Калитвенцевой Л.А.,
при секретаре Устиновой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теджеряна К.Н. к Израиловой Б.Т. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Теджеряна К.Н. обратился в суд с иском к Израиловой Б.Т. о признании её не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Израилову Б.Т. обратилась к нему с просьбой зарегистрировать её и её сына в доме, свою просьбу она мотивировала тем, что регистрация ей необходима для того, чтобы переоформить пособие. Он согласился с условием, что по первому требованию они выпишутся из его дома. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 снялся с регистрационного учета и переехал на постоянное место жительства в <адрес>, а Израилову Б.Т. неоднократно обещала ему сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени этого не сделала. Несколько месяцев назад ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. Израилову Б.Т. покинула фактическое место жительства и уехала в неизвестном ему направлении.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и при этом пояснил, что Израилову Б.Т. ему не родственница, не член семьи, в доме она никогда не проживала, вещей её в доме нет. В хуторе он её не видит уже более года. Просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ в связи с отсутствием представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, судом в качестве представителя Израиловой Б.Т. был назначен адвокат.
Адвокат Калитвенцева Л.А. представляющая интересы ответчика, пояснила, что в связи с тем, что мнение Израиловой Б.Т. по данному иску ей не известно, просила суд вынести законное решение.
Выслушав истца, мнение представителя ответчика – адвоката Калитвенцеву Л.А., допросив свидетелей, изучив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Теджеряна К.Н. (л.д.7).
По вышеуказанному адресу в <адрес> помимо него зарегистрирована Израилову Б.Т. (л.д.13).
Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что он квартальный, знает Теджеряна К.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. Часто бывает у него в доме. Израилову Б.Т. никогда не жила в его доме, она жила на квартире на другой улице. В хуторе он её не видел около 5 лет.
Свидетель ФИО3 показала, что Теджеряна К.Н. знает давно, в доме живет он со своей женой <данные изъяты>, больше никто не живет. Израилову Б.Т. в их доме никогда не жила.
В силу ч.ч. 2 и 4 ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании, Израилову Б.Т. членом семьи Теджеряна К.Н. не являлась, совместно с ним не проживала.
Поскольку Израилову Б.Т. собственником дома не является, в доме никогда не проживала и не проживает, имеет другое постоянное место жительства, суд считает, что она не приобрела право пользования жилым помещением в спорном доме.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
В соответствии со ст.ст.3, 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.93г, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация граждан определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать его по месту жительства.
Судом установлено, что Израилову Б.Т. по месту регистрации не проживает, а проживает в другом месте, где и должна быть зарегистрирована. При таких обстоятельствах требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета являются обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Теджеряна К.Н. удовлетворить.
Признать Израилову Б.Т. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
С У Д Ь Я :_____________________
Полный текст решения
изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
