Решение от 07 мая 2013 года

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу №
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2013 года <адрес>
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
 
    председательствующего судьи Зубкова Г.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,
 
    с участием помощника прокурора Багимова С. В.;
 
    представителя третьего лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Адыгея - Докумова А. Б. (по доверенности),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания ЖЭУ №» о возложении обязанности исключить обусловливание регистрации индивидуальных приборов учета водоснабжения их обязательным платным опломбированием,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания ЖЭУ №» о возложении обязанности исключить обусловливание регистрации индивидуальных приборов учета водоснабжения их обязательным платным опломбированием. В обоснование иска указал, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в деятельности ООО «Управляющая компания ЖЭУ №» выявлен ряд нарушений. Установлено, что опломбировка индивидуальных приборов учета воды производится ответчиком на основании зарегистрированной заявки собственника квартиры. За осуществление данной процедуры взимается плата, согласно составленной калькуляции через кассу организации. Ответчик осуществляет контроль опломбировки индивидуальных приборов учета воды. При выявлении нарушений опломбировки прибора учета составляется акт. Начисление платы производится по правилам п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №, то есть не по показаниям прибора учета, а по нормативам потребления коммунальных услуг. Подобными действиями ответчик навязывает потребителям дополнительную платную услугу, поскольку без проведения опломбировки прибора учета оплата потребленной воды осуществляется по нормативам потребления. В силу вышеизложенного, просил
 
    обязать ответчика исключить обусловливание регистрации индивидуальных приборов учета водоснабжения их обязательным платным опломбированием.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Багимов С. В. поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ООО «Управляющая компания ЖЭУ №», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в его остутствие.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> Докумов А. Б. в судебном заседании показал, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Как установлено в судебном заседании, ООО «Управляющая компания ЖЭУ №» производится опломбировка индивидуальных приборов учета воды на основании зарегистрированной заявки собственника квартиры. За осуществление данной процедуры взимается плата, согласно составленной калькуляции через кассу организации. Стоимость проведения указанной процедуры составляет 100 руб. 00 коп. Данный факт подтверждается ответом ООО «Управляющая компания ЖЭУ №» на запрос заместителя прокурора № от 05.03.2013 г. и приложенной к нему калькуляцией от 17.01.2011 г.
 
    Подобными действиями, ответчик навязывает потребителям дополнительную платную услугу, поскольку без проведения опломбировки прибора учета оплата потребленной воды осуществляется по нормативам потребления.
 
    Статьей 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Соответственно отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №.
 
    Пунктом 34 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что потребитель вправе принимать решение об установке индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
 
    Пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем.
 
    Согласно п.36 Правил предоставления коммунальных услуг потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.
 
    Кроме того, общий принцип бесплатности процедуры опломбировки установлен Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», которым предусмотрено, что приборы учета воды, размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте. Приборы учета воды, установленные для определения количества поданной абоненту воды, отведенных абонентом сточных вод, опломбируются организациями, которые осуществляют водоснабжение и (или) водоотведение, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц.
 
    Оценив вышеназванные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания ЖЭУ №» о возложении обязанности исключить обусловливание регистрации индивидуальных приборов учета водоснабжения их обязательным платным опломбированием подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    иск Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания ЖЭУ №» о возложении обязанности исключить обусловливание регистрации индивидуальных приборов учета водоснабжения их обязательным платным опломбированием - удовлетворить.
 
    Обязать ООО «Управляющая компания ЖЭУ №» исключить обусловливание регистрации индивидуальных приборов учета водоснабжения их обязательным платным опломбированием.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> Г.А.Зубков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать