Решение от 07 мая 2013 года

Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    7 мая 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П.,
 
    при секретаре Ионовой Т.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дзержинске Нижегородской области гражданское дело по иску Пироговой Т.М. к Администрации г. Дзержинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пирогова Т.М. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она и ее ФИО1, скончавшаяся ДД.ММ.ГГГГ г., являются собственниками в равных долях квартиры <адрес>. Кроме истицы в квартире никто больше не зарегистрирован. В квартире при жизни ФИО1 была сделана перепланировка, с целью улучшить жилищные условия, сделать квартиру более удобной для проживания, а именно: на площади уборной и ванной образован совмещенный санузел; за счет части площади кухни увеличена площадь прихожей. Произведены следующие конструктивные изменения: выполнен демонтаж перегородки между уборной и ванной и демонтаж перегородки между прихожей и кухней; выполнена закладка дверного проема между совмещенным санузлом и прихожей. Согласно экспертному заключению № от 19.02.2013 г. произведенные работы выполнены с соблюдением требований экологических, строительных и других норм, произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу жизни или здоровью. Также были получены согласования инспектирующих органов: <данные изъяты>, не возражает против сохранения квартиры в перепланированном состоянии.
 
    Просит суд сохранить в перепланированном состоянии квартиру №,общей площадью 37,9 кв.м., жилой площадью 23,6 кв.м., <адрес>.
 
    В судебном заседании Пирогова Т.М. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв: исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.
 
    Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
 
    Согласно экспертному заключению № от 19.02.2013 г. по выполненной перепланировке жилого помещения по адресу: <адрес>, выполненного <данные изъяты> была выполнена перепланировка, а именно: на площади уборной и ванной образован совмещенный санузел; за счет части площади кухни увеличена площадь прихожей. Произведены следующие конструктивные изменения: выполнен демонтаж перегородки между уборной и ванной и демонтаж перегородки между прихожей и кухней; выполнена закладка дверного проема между совмещенным санузлом и прихожей. По результатам обследования установлено, что выполненные строительные работы по перепланировке указанной квартиры не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания, не влияют на эксплуатационные свойства конструкций дома и помещений (л.д. 20-21).
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Судом принимается признание иска ответчиком - Администрацией г. Дзержинска.
 
    При указанных обстоятельствах дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.                   
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29 ЖК РФ, 173, 198, 199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Пироговой Т.М. удовлетворить.
 
    Сохранить в перепланированном состоянии квартиру №,общей площадью 37,9 кв.м., жилой площадью 23,6 кв.м., <адрес>.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия его судом путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд.
 
               Федеральный судья:п.п.                                                       Е.П. Бочарова
 
    Копия верна:
 
    Федеральный судья:                                                             Е.П.Бочарова
 
    Секретарь:                                                                               Т.Л.Ионова