Дата принятия: 07 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2013 года с. Енотаевка
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.
с участием старшего помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Батаева А.Г.
при секретаре Дускалиевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Иванову В.Е. об обязании пройти флюорографическое обследование,
установил:
прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Иванову В.Е. об обязании пройти флюорографическое обследование. В обосновании исковых требований указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Установлено, что Иванов В.Е. состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ АО « <данные изъяты>» с диагнозом: «хронический алкоголизм», флюорографическое обследование легких не проходит.
Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ « О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» предусматривает, что в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно- противоэпидемические (профилактические) мероприятия.
Туберкулез является инфекционным заболеванием, вызываемым микробактериями туберкулеза. Принимая во внимание, что данное заболевание может протекать в активной, а также заразной форме, туберкулез является социально опасным заболеванием. В целях предупреждения распространения туберкулеза приняты специальные нормативные правовые акты.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза. Пунктом 3.1 указанного Порядка установлено, что в целях раннего выявления туберкулеза у взрослого населения профилактическим медицинским осмотрам подлежат все граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства.
На территории <адрес> в последние годы наблюдается стабильно высокий уровень заболеваемости туберкулезом, в связи с чем, выполнение каждым гражданином, особенно находящимся в группе риска по причине злоупотребления алкоголем, требований санитарного законодательства о периодическом прохождении флюорографического обследования является обязательным. Уклонение Иванова В.Е. от обследования влечет за собой не только риск заболеть туберкулезом, но и его своевременное выявление, переход в активную и заразную формы, и, следовательно, возможность причинения вреда здоровью неопределенного круга лиц. Просит обязать Иванова В.Е. пройти флюорографическое обследование.
Представитель истца старший помощник прокурора <адрес> Батаев А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Иванов В.Е. по последнему известному месту жительства не проживает, его настоящее место жительства неизвестно, в связи с чем, в соответствии с ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, судом в качестве представителя ответчика к участию в рассмотрении гражданского дела привлечен адвокат Овод Л.В., которая в судебном заседании исковые требования не признала, в связи с тем, что позиция доверителя ей неизвестна.
Представитель третьего лица ГБУЗ АО «Енотаевская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными.
Статьей 41 Конституции Российской Федерации провозглашено право каждого на охрану здоровья, реализация которого невозможна без благоприятной окружающей среды, право на которую гарантируется ст. 42 Конституции Российской Федерации
Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения.
По смыслу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» предусматривает, что в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.
Суд установил, что Иванов В.Е. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Хронический алкоголизм».
Пунктом 5 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлены специальные сроки прохождения профилактического медицинского осмотра для лиц, состоящих на диспансерном учете в наркологических учреждениях (злоупотребляющих алкоголем) – 2 раза в год.
Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушения прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
В связи с чем, выполнение гражданином, особенно находящимся в группе риска по причине злоупотребления алкоголем, требований санитарного законодательства о периодическом прохождении флюорографического обследования является обязательным. Уклонение Иванова В.Е. от обследования влечет за собой возможность причинения вреда здоровью неопределенного круга лиц.
В связи с чем, исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Иванову В.Е. об обязании пройти флюорографическое обследование удовлетворить.
Обязать Иванова В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу <адрес> пройти флюорографическое обследование.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в апелляционной инстанции Астраханского областного суда.
Р\судья: Т.Ю. Сызранова.
