Дата принятия: 07 мая 2013г.
Дело № 2 – 281
07 мая 2013 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Леоновой Л.А.
при секретаре Шипициной О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумиха 07 мая 2013 года
гражданское дело по иску Андреевой И.Н. к Самохвалову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л :
Андреева И.Н. обратилась в суд с иском к Самохвалову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: ***.
В обосновании исковых требований указала, что ей, Андреевой И.Н., на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ***. В принадлежащем истцу жилом доме зарегистрирован ответчик, который не является членом её семьи. С <Дата> ответчик в вышеуказанном жилом доме не проживает. На неоднократные просьбы истца о добровольном снятии с регистрационного учета Самохвалова С.В. по месту регистрации, ответчик не реагирует.
Просит суд признать Самохвалова С.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***. и снять с регистрационного учета по месту жительства.
Истец Андреева И.Н. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что жилой дом, расположенный по адресу: ***, принадлежит ей на праве собственности, на основании договора дарения жилого дома от <Дата> Ответчик не является членом семьи, он знакомый бывшего владельца жилого дома. С Самохваловым С.В. созванивалась по телефону, просила его выписаться, но ответчик никаких действий не предпринял. Место жительство Самохвалова С.В. ей не известно. Никаких личных вещей ответчика в жилом доме нет. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Самохвалов С.В. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, место его нахождения не известно. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Третье лицо – представитель УФМС *** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление о получении повестки.
Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно договору дарения жилого дома от <Дата> Андреевой И.Н. передали в собственноть недвижимое имущество, расположенное по адресу: ***, состоящее из жилого дома, общей площадью 41,2.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <Дата> собственником жилого дома *** является Андреева И. Н..
Согласно домовой книге Самохвалов С.В. зарегистрирован по адресу: *** с <Дата>.
Согласно справке, выданной председателем уличного комитета от <Дата> № *** Андреева И.Н. проживающая по адресу: *** имеет следующее семейное положение мама Л., дочь Ю. и посторонний Самохвалов С.В.
Свидетель Д. в судебном заседании пояснила, что является соседкой истца, проживает там с <Дата>, действительно Самохвалов С.В. по адресу *** не проживает с <Дата>. Бывший хозяин вышеуказанного дома М., зарегистрировал своего знакомого Самохвалова С.В., М. умер в <Дата>. В настоящее время дом принадлежит истцу, ответчик у нее не проживает, членом семьи не является, вещей его в доме нет.
Свидетель И. в судебном заседании дала аналогичные показания.
Судом установлено, что Самохвалов С.В. не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, не проживает в указанной квартире долгое время, вещей, принадлежащих ему в квартире нет, расходов по содержанию вышеуказанной квартиры не несет. Ответчик членом семьи истца не является, выехал из вышеуказанной квартиры добровольно.
На основании установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании Самохвалова С.В. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ***.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации» от 25.06.1993г. снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п. 3, п. 31 Правил регистрационного учета и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г. местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.
Поэтому требования истца о снятии Самохвалова С.В. с регистрационного учета по адресу: *** также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Андреевой И.Н. удовлетворить.
Признать Самохвалова С. В., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
Снять Самохвалова С. В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ***.
Взыскать с Самохвалова С.В. в пользу Андреевой И.Н. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.
Судья Леонова Л.А.
