Решение от 07 мая 2013 года

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
07 мая 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 89 Самарской области И.И. Хасиятулин, при секретаре Отводниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Питкевича О.И<ФИО1>, представителя ответчика Панова А.А. (действует по доверенности от <ДАТА2>), гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Питкевича Олега Игоревича к ЗАО <ФИО2> о защите прав потребителей,  
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Питкевич О.И. обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с ЗАО <ФИО2> страхового возмещения по страховому случаю от <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходов на проведение экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> а также штрафа в размере 50% от удовлетворенной судом суммы.
 
    В судебном заседании истец Питкевич О.И. заявил ходатайство, в соответствии с которым просил производство по гражданскому делу по иску к ЗАО <ФИО2> о защите прав потребителей прекратить, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены, они ему понятны.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены, они ему понятны. Мировой судья принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству, и не нарушает ни чьих прав и законных интересов.
 
    На основании пункта 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым производство по гражданскому делу по исковому заявлению Питкевича О.И. - прекратить.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 173, пунктом 2 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ Питкевича Олега Игоревича от исковых требований к ЗАО <ФИО2> о защите прав потребителя.
 
    Производство по гражданскому делу Питкевича Олега Игоревича к ЗАО <ФИО2> о защите прав потребителей - прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судьи судебного участка № 89 Самарской области. Мировой судья И.И.Хасиятулин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать