Дата принятия: 07 мая 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Шалинское
Красноярского края 07 мая 2013 года
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тыченко С.В.,
при секретаре Маркиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Натальи Анатольевны к Сентереву Анатолию Архиповичу о включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в наследственную массу и признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Петрова Н.А., обратилась в суд с иском к Сентереву А.А. о включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в наследственную массу и признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.
Исковые требования аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, Сентерев Анатолий Архипович, ФИО1 и ФИО3, заключили договор передачи жилого помещения в собственность граждан, расположенного по адресу: <адрес>. Истец и её отец Сентерев А.А. фактически приняли наследство, заключающееся в 1/3 доле в праве собственности на вышеуказанную квартиру, принадлежащую матери - ФИО1, так как зарегистрированы и проживали в квартире на день открытия наследства и проживают в настоящее время. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю в праве собственности на квартиру принадлежащую матери, нотариус отказал в выдаче свидетельства по тому основанию, что в договоре приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, собственником 1/3 доли указана ФИО4, т.е. неверно указано отчество наследодателя. Согласно свидетельства о рождении матери, выданного ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО6, в графе отец указан - ФИО5. Согласно свидетельства о заключении брака выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 заключила брак с Сентеревым А.А. В настоящее время истец желает оформить наследство после смерти матери и зарегистрировать право собственности на квартиру.
С учетом изложенного Петрова Н.А. просит включить в наследственную массу 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, кадастровый номер №, принадлежавшую, ФИО1. Признать за ФИО16 ФИО15 ФИО9 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, кадастровый номер №, принадлежавшую, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Истец Петрова Н.А. в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает (л.д. 32).
Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.27).
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.36).
Представитель третьего лица КУМИ Манского района Красноярского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, сообщив, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности Манского района не значится (л.д. 30).
Представитель администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.18).
Третье лицо нотариус Манского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, сообщив, что в делах нотариуса наследственного дела по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, после умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, не имеется. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался (л.д.21).
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Сентереву Анатолию Архиповичу, ФИО4, ФИО3, предоставлена в собственность квартира, расположенная по адресу:<адрес> (л.д.10).
В соответствии с кадастровым и техническим паспортами жилого помещения, по адресу:<адрес>1, расположен объект недвижимости – квартира, общей площадью 65,5 кв.м., с кадастровым номером: № (л.д.13-14).
В соответствии со свидетельством о заключении брака, Сентерев Анатолий Архипович и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия Сентеревы (л.д.9).
В свидетельстве о рождении ФИО3 указаны данные о родителях: отец – Сентерев Анатолий Архипович, мать – ФИО1 (л.д.5).
В соответствии со свидетельством о заключении брака ФИО3 присвоена фамилия Петрова (л.д.6).
В соответствии с выпиской из похозяйственной книги, одним из собственников квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, указана ФИО1 (л.д.11).
Согласно сообщению Манского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества - квартира по адресу:<адрес> (л.д. 35).
В соответствии с сообщением Манского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, по данным на ДД.ММ.ГГГГ, на объект недвижимости, расположенный по вышеуказанному адресу, какие-либо права не зарегистрированы (л.д. 23).
В соответствии со свидетельством о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, Петрова Н.А. является наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО1.
На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что по адресу:<адрес>, расположен объект недвижимости – квартира, общей площадью 65,5 кв.м., с кадастровым номером: №, которая в соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве совместной долевой собственности Сентереву Анатолию Архиповичу, Петровой Наталье Анатольевне, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако, в указанном договоре отчество ФИО1 указано не верно, вместо «ФИО8» указано «ФИО4». В связи с чем нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру.
Таким образом, для того, чтобы реализовать истцом свои гражданские права в части права собственности на указанное имущество, необходимо включить в наследственную массу и признать за Петровой Н.А. право собственности на 1/3 долю в порядке наследования на квартиру расположенную по адресу:<адрес>.
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петровой Натальи Анатольевны к Сентереву Анатолию Архиповичу о включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в наследственную массу и признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в наследственную массу 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, принадлежавшую, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Тыченко
