Решение от 07 мая 2013 года

                                                                                                          Дело №
 
                                                     Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     <адрес>
 
    <данные изъяты> суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи И.Г. Ракитянской,
 
    при секретаре Некрасовой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                                                                                                                                      по иску Батищевой Антонины Федотьевны к администрации <данные изъяты> <адрес> о признании права собственности на земельную долю,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Батищева А.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельную долю.
 
    Свои исковые требования Батищева А.Ф. мотивировала тем, что согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ей была предоставлена земельная доля из земель сельхозназначения <данные изъяты> <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. При оформлении свидетельства на право собственности на землю № № Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> была допущена ошибка при написании года ее рождения и отчества: вместо «ДД.ММ.ГГГГ» указан «ДД.ММ.ГГГГ а затем исправлен на «ДД.ММ.ГГГГ вместо <данные изъяты>», указано «<данные изъяты> а затем исправлено на «<данные изъяты>». Исправления заверены и скреплены печатью <данные изъяты>». Управлением Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, которому были переданы полномочия Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, ей во внесении изменений в Свидетельство было отказано, поскольку Управление не имеет на это полномочий, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд, поскольку свидетельство на землю ей необходимо для дальнейшего оформления и распоряжения земельным паем.
 
    В судебное заседание истец Батищева А.Ф. не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, согласно полученной телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя по доверенности ФИО6, исковые требования удовлетворить.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    В судебном заседании представитель ответчика - администрации <данные изъяты> <адрес> по доверенности ФИО7 иск признала полностью и просила удовлетворить, пояснив, что администрация <данные изъяты> <адрес> возражений против заявленных исковых требований не имеет и просит их удовлетворить в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Батищевой Антониной Федотьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> суд <адрес> в течение месяца после его вынесения.
 
    Председательствующий судья                            И.Г. Ракитянская
 
Решение не обжаловано и вступило в законную силу.