Решение от 07 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Голенковой Н.П.,
 
    с участием представителя истца Гусева А.И., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя ответчика Администрации <адрес> Песчанского А.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Максименко Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусева ФИО6 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гусев С.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № в <данные изъяты> по адресу: <адрес>
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ г. он был принят в состав членов автогаражного кооператива <данные изъяты> расположенного в границах участка по адресу: <адрес> и ему предоставлен участок для строительства гаража №. гараж расположен на земельном участке, предоставленном <данные изъяты> в аренду согласно постановлению № Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и договора аренды. В настоящее время он несет бремя содержания гаража, своевременно оплачивает взносы в автогаражный кооператив, содержит гараж в надлежащем виде и состоянии, что подтверждается справкой, выданной председателем <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Гусев А.И. уточнил исковые требования, просил признать за ним право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № в АГК «Дорожник» по адресу: <адрес> просил уточненные требования удовлетворить в полном объеме.
 
        Представитель ответчика, Администрации <адрес>, Песчанский А.С., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме, что подтвердил своей подписью в протоколе судебного заседания.
 
    Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.
 
    В силу ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому должен быть принят судом..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Гусева ФИО7 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить.
 
    Признать за Гусевым ФИО8 право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № в <данные изъяты> по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: