Дата принятия: 07 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 мая 2013 года г. Губкин
Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ларина А.Г.,
при секретаре Юрченко Д.Н.,
с участием ответчицы Кокориной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Кокориной Ирине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
23 сентября 2012 года в соответствии с заявлением ответчика между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Кокориной И.В. был заключен кредитный договор оферты, предоставило кредитную карту на условиях, определённых в «Условиях и правилах предоставления банковских услуг по направлению Кредитные карты» и «Тарифов на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» физическим лицам». Согласно договору банк предоставил заёмщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 32700 рублей и конверт с пин - кодом к ней, с условием уплатой процентов за его пользование в размере 3 % ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу размере 36% годовых.
Согласно Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению Кредитные карты договор о предоставлении банковских услуг состоит из заявления, условий и правил предоставления банковских услуг, памятки клиента и тарифов. Минимальный обязательный платеж должен вноситься заемщиком на кредитный счет ежемесячно и не должен составлять менее 7% от суммы задолженности на конец предыдущего месяца.
В случае невыполнения либо не несвоевременного внесения на счет ежемесячного платежа, Банк списывает комиссию за несвоевременное погашение в размере 1 % от общей суммы задолженности на конец месяца, минимум 250 рублей, в соответствии с п. 8.3. Условий.
Согласно п. 11.6. Условий при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств более чем на 30 дней, клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 2500 рублей + 5 % от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
Кокорина И.В. принятые на себя обязательства перед истцом не исполнила, условия договора нарушила.
Дело инициировано иском закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк», который просит взыскать с Кокориной И.В. задолженность в сумме 50154,91 руб., из которой: 32067,65 руб. – кредит, 10317,98 руб. – проценты, 3000 руб. – комиссии, 2500 руб. – штраф (фиксированная часть), 2269,28 руб. – штраф (процентная составляющая). Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1704 руб. 65 коп.
Представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал, о чем направил суду письменное ходатайство.
Ответчица Кокорина И.В. исковые требования истца не признала. Пояснила в судебном заседании, что на момент судебного разбирательства ей кредит полностью погашен, в подтверждении указанного обстоятельства ответчицей представлена квитанции и приходный кассовый ордер о погашении задолженности.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На момент обращения в суд Банк обоснованно ставил требования о взыскании задолженности по кредитному договору, что подтверждено клиентской выпиской.
В ходе рассмотрения дела по существу Кокорина И.В. произвела платеж на сумму 49393 рубля.
Таким образом, исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Кокориной И.В. не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 450 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р е ш и л :
Иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Кокориной Ирине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору признать не обоснованным и не подлежащем удовлетворению.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца через Губкинский районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: А.Г. Ларин
В окончательной форме решение изготовлено 28 мая 2013 года.