Решение от 07 мая 2013 года

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Спас-Клепики Рязанской области 07 мая 2013 года
 
    Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В. при секретаре Телегиной О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой ФИО12, Малашиной ФИО13, Соловьевой ФИО14 к Администрации МО – Ненашкинское сельское поселение Клепиковского муниципального района, Территориальному управлению Росимущества в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участокии права собственности в порядке наследования по закону на земе, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков: Власовой ФИО15 и Киреевой ФИО16,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Беляева В.С., Малашина А.С., Соловьева Т.С. обратились в суд с иском к Администрации МО – Ненашкинское сельское поселение Клепиковского муниципального района, Территориальному управлению Росимущества в Рязанской области, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности, доля в праве каждой – 1/3, в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Свои требования истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу. Кроме истцов наследником первой очереди являлся Власов ФИО17, который также, как и истцы, юридически принял наследство, подав соответствующее заявление нотариусу. Наследники получили свидетельство о праве на наследство на жилой дом. Власов ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ. Третьи лица – его супруга и дочь, наследство за умершим Власовым В.С. не принимали. Истцы фактически приняли наследство за умершим братом.
 
    Истцы в судебном заседании уменьшили и уточнили исковые требования, просят признать за ними право общей долевой собственности, доля в праве каждой – 1/4, в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и многоконтурный земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В дополнение к вышеизложенному пояснили, что завещания наследодатель ФИО2 не оставляла, других наследников первой очереди не имеется. Истцы и Власов В.С. – дети наследодателя, своевременно подали заявления о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства, и получили свидетельства о праве на наследство на жилой дом, доля в наследстве каждого – 1/4. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследниками первой очереди являются: Власова ФИО19 (супруга умершего) и Киреева ФИО20 (дочь умершего). Наследство за братом истцы не принимали, в связи с чем и уменьшили исковые требования. Третьи лица – наследники первой очереди умершего брата, проживали с ним по день смерти. Самовольных реконструкций жилого дома не производилось, межевание земельного участка не делали.
 
    Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Рязанской области в судебное заседание не явился, ответчик извещен надлежащим образом (л.д. 57), заявлений и ходатайств не поступило.
 
    Представитель ответчика Администрации МО - Ненашкинское сельское поселение Клепиковского муниципального района в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д. 42), поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации (л.д. 58).
 
    Третьи лица Власова ФИО21 и Киреева ФИО22 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, по исковым требованиям возражений не имеют (л.д. 59).
 
    Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, зарегистрированная и проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 10,11).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Наследодателю принадлежало на праве собственности следующее имущество:
 
    - жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании справки Беловской сельской администрации Клепиковского района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-27, 28,29, 53);
 
    - земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, состоящий из двух контуров, первый контур общей площадью <данные изъяты> кв.м. и второй контур <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании Свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Беловской сельской администрацией Клепиковского района Рязанской области (л.д. 30,31,32). Межевание земельного участка не производилось.
 
    Наследниками первой очереди умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего во время открытия наследства, являлись: дочери Беляева ФИО23, Малашина ФИО24, Соловьева ФИО25, сын Власов ФИО26, который умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 12-18). Муж Власовой Марии Ивановны – Власов ФИО27, умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 20). Наследодатель завещания не оставляла, иных наследников первой очереди не установлено (л.д. 44-56).
 
    В соответствии с положениями ст. 546 ГК РСФСР, действующего во время открытия наследства, признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Истцы и умерший наследник ФИО3 в шестимесячный срок со дня открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) подали нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследственного имущества (л.д. 45-48). Таким образом, все наследники первой очереди юридически приняли наследство за умершей матерью ФИО2, размер доли каждого в наследстве – 1/4.
 
    Принятие части наследства означает принятие всего причитающего наследнику наследства (ст. 546 ГК РСФСР).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как истцы и умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 юридически приняли наследство за умершей матерью в установленный законом срок, размер доли каждого в наследстве –1/4.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать за Беляевой ФИО28, Малашиной ФИО29, Соловьевой ФИО30 право общей долевой собственности, доля в праве каждой - 1/4 (одна четвертая), в порядке наследования по закону:
 
    - на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    - на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, состоящий из двух контуров, категория земель - земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение месяца.
 
    Судья Ю.В. Романова