Решение от 07 мая 2013 года

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
ЗАОЧНОЕ
 
    с. Богучаны Красноярского края                    «07» мая 2013 г.
 
    Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Филиппова А.О.
 
    с участием Истца - Симакова Г.А.
 
    при секретаре Карениной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симаков Г.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС» о взыскании долга по договору оказания услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Симаков Г.А. обратился в суд с иском к ООО «ВЕЛЕС» о взыскании долга по договору оказания услуг в сумме 152528 рублей 40 копеек, расходов в возмещение по уплате государственной пошлины 4251 рубль, расходов по составлению искового заявления 5000 рублей.
 
    Свои требования истец в судебном заседании мотивировала тем, что в соответствии с договором оказания услуг №1 от 08.12.2011 г., заключенным между им и Обществом с ограниченной ответственностью «Велее», он в период с декабря 2011г. по март 2012 г., выполнял для ООО Велес услуги по вывозке лесопродукции, своим транспортом. Согласно имеющимся фактурам, вывез для ООО «Велес» лесопродукции в объеме 338,952 куб. м. на сумму <данные изъяты> (из расчета 450 рублей куб.м.). Также указал, что расценки были согласованы с руководством ООО «Велес».
 
    В судебное заседание Ответчик, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания не явился. Уведомлен, не просил об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, исследовав указанное заявление, а также письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии с ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Судом установлено, что 08 декабря 2011 г. между сторонами был заключён договор оказания услуг №1 по условиям которого Симаков Г.А., обязался имеющимся у него автомобильным транспортом производить вывозку лесоматериалов с в/складов Заказчика на н/склады Заказчика (п.2.2.1 договора).
 
    Также п.3.1 и 3.2 упомянутого Договора заказчик и исполнитель ежемесячно производят серку выполненных работ и взаиморасчетов согласно утвержденных расценок. Заказчик причисляет денежные средства на расчетный счет или вносит в кассу исполнителя.Определением суда от 16.03.2013 года обязанность по доказыванию размера утвержденных расценок была возложена на ООО «ВЕЛЕС». В период с 10.12.2011 года по 09.02.2012 года Симаков Г.А. по заданию ООО Велес перевез 338,952 куб. м. лесопродукции. Расценки представленные истцом в размере 450 рублей куб.м. за перевезенный кубометр леса признаются разумными и справедливыми. Таким образом 338,952 * 450 =152528 рублей 40 копеек, это задолженность подлежащая взысканию с ответчика за оказанные услуги истцом по договору. Разрешая при вынесении настоящего судебного решения вопрос о распределении судебных расходов, суд пришел к следующему. Истец заявил исковые требования имущественного характера, оплатил государственную пошлину на основании п. 1 части 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации в размере 4251 рубль. Расходы истца на оплату услуг за составление искового заявления, подтверждённые п/п №245599 от 08.02.20123 года и договором с ООО «ЭлитТ-Сервис об оказании юридических услуг по составлению искового заявления на сумму 5000 рублей, суд находит понесёнными в разумных пределах и подлежащими возмещению ответчиком. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, таким образом с ответчика необходимо взыскать 4251 рубль расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы истца понесенные в связи составлением искового заявления в размере 5000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:Исковые требования Симаков Г.А. удовлетворить.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС» в пользу Симаков Г.А. 152528 рублей 40 копеек – задолженность по договору оказания услуг, 4251 рубль – в порядке возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины, 5000 рублей - в порядке возмещения расходов истца по составлению искового заявления, а всего 161779 рублей 40 копеек.На решение может быть подано заявление об отмене этого решения в Богучанский районный суд Красноярского края в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения ответчикам. Так же на решение может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца после истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд. Председательствующий                     А.О. Филиппов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать