Решение от 07 мая 2013 года

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    7 мая 2013 года с. Богучаны
 
    Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Людвиковского В.А.,
 
    С участием помощника прокурора Богучанского района Мокшиной Н.Н.,
 
    при секретаре Прейсман Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника исправительного учреждения <данные изъяты> ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Лупеко Ю.А.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В Богучанский районный суд обратился начальник <данные изъяты> ФКУ ОИУ-26 с заявлением об установлении административного надзора после освобождения из мест лишения свободы в отношении осужденного Лупеко Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на три года, и о возложении на него следующих ограничений:
 
    - запретить пребывание в общественных местах (клубах, барах, дискотеках и т.д. ) в вечернее время;
 
    - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях;
 
    - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов.
 
    Свои требования заявитель мотивировал тем, что Лупеко Ю.А. был осужден 28.02.2005 года Ачинским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ч ч.4 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет. 18.05.2010 года Постановлением Енисейского районного суда Красноярского края был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания. 01.03.2011 года постановлением Ачинского районного суда Красноярского края условно-досрочное освобождение от отбывания наказания было отменено и Лупеко Ю.А. был направлен для дальнейшего отбывания лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца 6 дней.
 
    Окончание срока наказания 06.06.2013 года. За период отбытия наказания дважды, а именно 14.07.2011 года и 23.11.2012 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Дубинчик И.В. (доверенность в деле) заявление об установлении Лупеко Ю.А. административного надзора поддержала и просила удовлетворить его в полном объеме.
 
    Осужденный Лупеко Ю.А. с требованиями администрации <данные изъяты> об установлении в отношении него административного надзора согласился, но возражал против установления в отношении него максимального количества ограничений.
 
    Помощник прокурора Богучанского района Мокшина Н.Н. в судебном заседании поддержала требования, заявленные начальником <данные изъяты>, так как Лупеко Ю.А. судим за совершение особо тяжкого преступления, и в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем полагает возможным установить административный надзор сроком на три года. Просит суд установить осужденному ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов, и обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Оценив представленные суду письменные доказательства, выслушав мнения представителя <данные изъяты>, осужденного, прокурора, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Как следует из п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 28.02.2005 года Лупеко Ю.А. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч ч.4 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет. 18.05.2010 года Постановлением Енисейского районного суда Красноярского края был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания. 01.03.2011 года постановлением Ачинского районного суда Красноярского края условно-досрочное освобождение от отбывания наказания было отменено и Лупеко Ю.А. был направлен для дальнейшего отбывания лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца 6 дней.
 
    Согласно постановления от 23.11.2012 года Лупеко Ю.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как следует из представленной суду характеристики осужденный Лупеко Ю.А. за период отбывания назначенного судом наказания в целом характеризуется отрицательно. Допустил 2 нарушений режима содержания, а именно употребление спиртных напитков, за которые признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и водворялся в ШИЗО.
 
    С учетом всего вышеизложенного, учитывая положения ст.4 и 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения возможного совершения Лупеко Ю.А. преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные начальником <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении осужденного Лупеко Ю.А., и о возложении на него административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, а также в виде обязания являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, сроком на три года, подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 254-258 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника <данные изъяты> Федерального казенного учреждения объединения исправительных учреждений № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Лупеко Ю.А. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Лупеко Ю.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, сроком на три года после освобождения из мест лишения свободы, установив для него следующие административные ограничения:
 
    Обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
 
    Срок административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в 30 дневный срок со дня оглашения решения в полном объеме.
 
    Председательствующий Людвиковский В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать