Решение от 07 мая 2013 года

                        РЕШЕНИЕ
 
 
    ДД.ММ.ГГ г. Люберцы
 
    судья Люберецкого городского суда Московской области Нестерова О.А., при секретаре Бычковой Т.А., рассмотрев жалобу Росчислова С. Н. на постановление инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
    В Люберецкий городской суд Московской области поступила жалоба Росчислова С.Н. на постановление инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ, в которой просит отменить данное постановление, поскольку оно не соответствуют действующему законодательству и нарушают его права. Указал, что в постановлении инспектора указано, что он при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и произвел столкновение с автомашиной Мерседес на парковке возле здания Люберецкого городского суда.
 
    В судебном заседании Росчислов С.Н. поддержал доводы жалобы, указал, что инспектором его виновность установлена только со слов водителя ФИО, доводы которой противоречат его доводам. Видеозапись, имеющаяся в суде, инспектором для полноты проверки не исследовалась. Кроме того, личность второго водителя достоверно не установлена, поскольку фамилия ФИО изменена на другую в связи со вступлением в брак. Считает, что постановление вынесено незаконно, без каких-либо доказательств его виновности.
 
    В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, вышестоящее должностное лицо, суд, не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
 
    Согласно представленным материалам в них имеется постановление инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, объяснения водителей Росчислова С.Н. и ФИО, схема места ДТП, справка о ДТП. Объяснения водителей противоречивы, свидетелей правонарушения не установлено, запись с камер видеонаблюдения инспектором для полноты проверки не изымалась. Ответственность за дачу заведомо ложных показаний не разъяснена, подпись лиц в материалах дела отсутствует. Кроме того, личность водителя автомашины Мерседес достоверно не установлена.
 
    В связи с чем, суд считает, что постановление вынесено на основе непроверенных, противоречивых материалах дела, по которым суд лишен возможности принять законное и обоснованное решение.
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым отменить постановление инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ в связи с допущенными нарушениями требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вернуть дело об административном правонарушении для проведения дополнительной проверки.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь 30.7 ч.1 п. 4 КоАП РФ, суд
 
                            РЕШИЛ:
 
    Отменить постановление инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ в отношении Росчислова С. Н..
 
    Вернуть материалы в ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» для проведения дополнительной проверки и устранения противоречий.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня рассмотрения.
 
        Судья:        /подпись/                        О.А. Нестерова