Решение от 07 мая 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
    об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение
 
    с. Покровское 07 мая 2013 г.
 
    Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Капинос В.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Воробьева А.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора Донского ОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД РФ по РО лейтенанта полиции Шевченко А.М. от 27.03.2013 г. Воробьев А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15. КоАП РФ.
 
    Воробьев А.А. подал жалобу на указанное постановление, в котором указал, что вывод о его виновности в ДТП является преждевременным, без исследования всех обстоятельств происшедшего. Не были опрошены все свидетели происшедшего. Не исследован механизм столкновения автомобилей.
 
    В судебном заседании представитель Воробьева А.А. – адвокат Скоробогатов В.А., действующий на основании ордера ... от ..., поддержал доводы жалобы и просил отменить постановление об административном правонарушении.
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав административный материал, прихожу к следующему.
 
    Согласно описательной части постановления по делу об административном правонарушении, Воробьев А.А., двигаясь на автомобиле Н. рег.знак ..., ... г. в 13 ч 10 мин. на ... км + 100 м автодороги «...», не выбрал безопасный боковой интервал, допустил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем «Т.» рег.знак ... под управлением Х.
 
    Из объяснений водителей Воробьева А.А. и Х. усматривается, что столкновение произошло в момент движения автомобилей по соседним полосам движения. Механизм столкновения не установлен.
 
    Вывод о виновности Воробьева А.А. в происшедшем столкновении автомобилей не подтвержден материалами дела. Отсутствуют доказательства того, что именно Воробьев А.А. не выбрал безопасный интервал между автомобилями.
 
    Постановление вынесено преждевременно, без установления механизма столкновения. По обстоятельствам ДТП, имелись основания для назначения по делу экспертизы в порядке ст.26.4. КоАП РФ, для определения механизма столкновения с учетом наличия снежной массы на поверхности проезжей части на обеих полосах дороги, по которым двигались автомобили, с учетом скорости автомобилей и наличием на них механических повреждений после ДТП.
 
    Кроме того, для установления механизма ДТП необходимо было допросить пассажира автомобиля «Т.» и двух пассажиров автомобиля Н., чего сделано не было.
 
    Проверка обстоятельств ДТП проведена поверхностно, что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    С учетом изложенного, постановление подлежит отмене, а материал – возвращению на новое рассмотрение.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора Донского ОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД РФ по РО лейтенанта полиции Шевченко А.М. от 27.03.2013 г. в отношении Воробьева А.А., признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15. КоАП РФ, отменить, а дело возвратить на новое рассмотрение.
 
    На решение может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: В.А.Капинос