Решение от 07 мая 2013 года

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр.д.№2(1)-785/2013г.    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2013 года     г. Бугуруслан
 
    Бугурусланский районный суд Оренбургской области
 
    в составе председательствующего судьи Зверевой К.В.,
 
    при секретаре Умрихине А.И.,
 
    с участием истца Семагиной Л.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семагиной Л.П. к Семагину К.А., межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области о признании права собственности на автомобильный прицеп,
 
УС Т А Н О В И Л:
 
    Семагина Л.П. обратилась в суд с иском к Семагину К.А., межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1.
 
    В собственности ФИО1 имелся автомобильный прицеп <данные изъяты> года выпуска, что подтверждается справкой-расчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, приемо-сдаточным актом, свидетельством о продаже.
 
    После смерти супруга она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на прицеп нотариусом отказано в связи с отсутствием регистрации права на прицеп в органах ГИБДД, технического паспорта на прицеп.
 
    Поэтому просила признать за ней право собственности в порядке наследования на прицеп автомобильный <данные изъяты> для легкового автомобиля, <данные изъяты> года выпуска.
 
    В судебном заседании Семагина Л.П. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика – межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области, ответчик Семагин К.А. в суд не явились. О времени и месте были извещены надлежащим образом.
 
    Суд счел возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
 
    Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из имеющейся в материалах дела справки-расчета № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что прицеп автомобильный <данные изъяты> для легкового автомобиля, <данные изъяты> года выпуска принадлежит ФИО1
 
    По сообщению нотариуса Бугурусланского нотариального округа ФИО5, в компетенцию которой входит оформление наследства после смерти ФИО1, наследственное дело к имуществу ФИО1 заведено.Наследником, принявшим наследство в установленный срок являются: жена – Семагина Л.П..
 
    Другие наследники: сын - Семагин К.А. отказался от наследства в пользу жены наследодателя, дочь- ФИО6 заявлением сообщила от отсутствии претензий на наследство. Свидетельство о праве на наследство – долю дома, автомобиль, денежный вклад с причитающимися компенсациями выданы Семагиной Л.П.
 
    В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практики по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
 
    Руководствуясь общими началами и смыслом гражданского законодательства и требованиями добросовестности, разумности и справедливости, а также положениями п.8 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, собранными по делу доказательствами, суд считает необходимым требования Семагиной Л.П. удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования Семагиной Л.П. удовлетворить.
 
    Признать по праву наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право собственности на прицеп автомобильный <данные изъяты> для легкового автомобиля, <данные изъяты> года выпуска за Семагиной Л.П..
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: К.В.Зверева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать