Дата принятия: 07 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 мая 2013 года город Заинск
Заинский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Хакимова Р.Р.
при секретаре Уразайкиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Заинскому району РТ о продлении срока административного надзора в отношении Вдовыченко М.М.,
У С Т А Н О В И Л :
Начальник отдела МВД России по Заинскому району РТ обратился в суд с заявлением (с учетом уточнений) о продлении срока административного надзора в отношении освобожденного из исправительного учреждения осужденного Вдовыченко М.М. на срок шесть месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел города по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование заявленного требования заявителем указано на то, что решением Приволжского районного суда г.Казани от 29.03.2012г. в отношении Вдовыченко М.М. был установлен административный надзор сроком на 1 год с вышеуказанными административными ограничениями. В период контроля за поднадзорным, дважды были выявлены административные нарушения против порядка управления: 04.10.2012г. он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, и 09.04.2013г. – по ст.20.21 КоАП РФ. В связи с изложенным в соответствии с требованиями ст.7, ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по Заинскому району РТ Марданова Г.Н. заявленные требования поддержала в том же объеме и по тем же основаниям.
Заинтересованное лицо – осужденный Вдовыченко М.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения судом заявленных требований.
Прокурор Мустакимов И.Х. в судебном заседании в заключении полагал обоснованным и необходимым продлить поднадзорному лицу срок административного надзора на шесть месяцев с сохранением административных ограничений.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В целях предупреждения совершения определенной категорией лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов 06.04.2011 был принят Федеральный закон № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) (ст. 2 Закона).
Решением Приволжского районного суда г.Казани от 29.03.2012г. в отношении Вдовыченко М.М. был установлен административный надзор сроком на 1 года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.3-4).
В случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре, за лицами освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Так, согласно названной норме административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из материалов дела Вдовыченко М.М. дважды привлекался к административной ответственности за административные нарушения против порядка управления: 04.10.2012г. он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, и 09.04.2013г. – по ст.20.21 КоАП РФ. (л.д.5-9)
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в отношении Вдовыченко М.М. в соответствии с требованиями Закона об административном надзоре с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорное лицо индивидуально-профилактичес-кого воздействия, защиты государственных и общественных интересов должен быть продлен срок административный надзора на 6 месяцев.
На основании ч.2 ст. 261.6 ГПК РФ в заявлении об установлении, о продлении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются предлагаемые к отмене или установлению виды административных ограничений.
В силу требований ч.2,3 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
Из положений приведенных норм в их взаимосвязи по мнению суда следует, что при продлении срока административного надзора судом вновь должен решаться вопрос об установлении лицу административных ограничений.
Решая вопрос об установлении Вдовыченко М.М. административных ограничений, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Так, вступившим в законную силу вышеуказанным решением суда установлено, что Вдовыченко М.М. характеризуется отрицательно, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.
В связи с необходимостью более строгого контроля за поведением Вдовыченко М.М. и вновь совершенных им административных правонарушений после освобождения суд признает обоснованными требования заявителя об установлении осужденному как способствующих такому контролю админист-ративного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, которая является обязательной в силу требований закона (ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011).
Руководствуясь ст.194-199, 245-250, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Продлить в отношении Вдовыченко М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленный решением Приволжского районного суда г.Казани от 29.03.2012г., на срок шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На продленный срок административного надзора установить Вдовыченко М.М. следующие административные ограничения:
- обязать являться два раза в месяц в определенные органом внутренних дел дни по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда РТ в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2013 года
Судья Р.Р.Хакимов
