Решение от 07 мая 2013 года

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2013 года п. Таксимо
 
    Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч., при секретаре Очирове Ц.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Муйского района Республики Бурятия Афанасьева А.Е. в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управление домом» о понуждении раскрыть информацию о своей деятельности в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2010 г. № 731,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Муйского района Республики Бурятия Афанасьев А.Е. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. Требования мотивированы следующим. Прокуратурой района проведена проверка исполнения федерального законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства управляющей компанией ООО «Управление домом». В ходе проверки установлено, что обязанность управляющей компании ООО «Управление домом» по раскрытию информации о своей деятельности не соответствует требованиям, установленным Стандартами раскрытия информации. Установлено, что на основании протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом от 10.07.2012 г. является ООО «Управление домом». В соответствии с ч. 10 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Так, согласно п. 3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 N 731 (далее - Стандарт) управляющая организация, товарищество и кооператив обязаны раскрывать следующую информацию: а) общая информация об управляющей организации, о товариществе и кооперативе; б) основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления), товарищества и кооператива; в)сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; г)порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; д) сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; е) сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы. В соответствии с п. 5 Стандарта управляющими организациями информация раскрывается путем: а) обязательного опубликования на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на одном из следующих сайтов в сети Интернет, определяемых по выбору управляющей организации: сайт управляющей организации; сайт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации; сайт органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого управляющая организация осуществляет свою деятельность; б) опубликования в полном объеме в официальных печатных средствах массовой информации, в которых публикуются акты органов местного самоуправления и которые распространяются в муниципальных образованиях, на территории которых управляющие организации осуществляют свою деятельность (далее - официальные печатные издания), в случае если на территории муниципального образования отсутствует доступ к сети Интернет; в) размещения на информационных стендах (стойках) в помещении управляющей организации; г) предоставления информации на основании запросов, поданных в письменном или электронном виде. Таким образом, ООО «Управление домом» обязано раскрывать информацию о своей деятельности в соответствии с вышеуказанными требованиями. В нарушение указанных норм закона ООО «Управление домом» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом без надлежащего доведения до собственников многоквартирных жилых домов сведений о своей деятельности, указанных в п. 3 Стандарта раскрытия информации. В настоящее время данная ситуация свидетельствует о бездействии генерального директора ООО «Управление домом» Ясюк И.В. и нарушает права граждан на получение достоверной информации о произведенных расходах денежных средств, полученных управляющей компанией от реализации своей деятельности. Также несоблюдение и неисполнение норм действующего законодательства в области жилищно-коммунального хозяйства со стороны руководства ООО «Управление домом» нарушает права как настоящих, так и будущих потребителей управляющей компании на достойную жизнь, условия для осуществления права на жилище, предусмотренные ст. ст. 7, 40 Конституции РФ.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Муйского района РБ Раднаев В.В., действующий на основании доверенности, поддержал исковое заявление и доводы, изложенные в нем, в полном объеме. Просит удовлетворить исковые требования.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Ясюк И.В. исковые требования признал полностью, о чем имеется письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиком изложено в письменном виде в форме заявления. Заявление приобщено к материалам дела. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования прокурора Муйского района Республики Бурятия Афанасьева А.Е. в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управление домом» о понуждении раскрыть информацию о своей деятельности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Муйского района Республики Бурятия Афанасьева А.Е. в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управление домом» о понуждении раскрыть информацию о своей деятельности в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2010 г. № 731, удовлетворить.
 
    Обязать ООО «Управление домом» раскрыть информацию о своей деятельности в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2010 г. № 731.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Муйский районный суд Республики Бурятия.
 
    Судья Д.Ч. Санданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать