Дата принятия: 07 мая 2013г.
Гражд. дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
07 мая 2013 года с. Новокаякент
Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием истицы Ханмагомедовой Г.Н. ответчиков Казбековой А.К. и Казанатовой А.Р., при секретаре Салаховой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханмагомедовой Г.Н. к Казбековой А.К., Казанатовой А.Р., Казанатову М.Г. об обязании их прекратить нарушение ее права в пользовании земельным участком, расположенным в с<адрес> общей площадью 292 кв.м., выраженное в учинении препятствий в пользовании земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Ханмагомедова Г.Н. обратилась в суд с иском к Казбековой А.К., Казанатовой А.Р., Казанатову М.Г. об обязании их прекратить нарушение ее права в пользовании земельным участком, расположенным в <адрес> общей площадью 292 кв.м., выраженное в учинении препятствий в пользовании земельным участком.
В поддержание своих исковых требований истица Ханмагомедова Г.Н. пояснила суду, что в мае 2011 года она купила у Казбековой У.Ю. дом и земельный участок, расположенные по <адрес>. Заключила с Казбековой У.Ю. договор купли продажи, а затем получила свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок и дом. После вынесения Верховным судом Республики Дагестан апелляционного определения от 24 октября 2012 года, она построила на своем земельном участке каменный забор между ее домом и домостроением ответчицы Казбековой А. Ответчики Казбекова А., ее невестка ФИО8 и сын ФИО9. разрушили каменный забор высотой 2,5 метра и длиной 2 метра. Ответчики хотят использовать ее земельный участок и осуществлять вход в свой дом через ее земельный участок. Просить обязать ответчиков не чинить ей препятствия в пользовании земельным участком и не препятствовать строительству каменного забора на земельном участке, расположенном в <адрес>. общей площадью 292 кв.м.
Ответчик Казбекова А. исковые требования не признала и пояснила суду, что в феврале 2013 года по поручению Ханмагомедовой Г., ее племянники начали строить каменный забор на земельном участке, расположенном по <адрес> По ее просьбе племянник Ханмагомедовой Г., который строил забор оставил проход для нее. Ни она, ни ее члены семьи не разрушили каменный забор и не препятствуют ей в пользовании земельный участком. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Ответчик Казанатова А. исковые требования не признала и пояснила суду, что она более пяти лет проживает в доме Казбековой А. Ханмагомедова Г. построила каменный забор на своем земельном участке высотой примерно 1 м. 80 см. При строительстве каменного забора был оставлен проход, чтобы Казбекова А. и члены ее семьи заходили в свой дом. Ни она, ни ее муж не разрушал забор, построенный истицей. Просит отказать в удовлетворении иска.
Ответчик Казанатов М. при рассмотрении дела в судебном заседании участия не принимал, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Из его письменного заявления адресованного суду следует, что он просить рассмотреть дело без его участия.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п.4 ч.2 ст.60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Из исследованного в судебном заседании свидетельства о государственной регистрации права № следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. за Ханмагомедовой Г.Н. на праве собственности зарегистрирован земельный участок, площадью 292 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Из решения Каякентского районного суда РД от 24 августа 2012 года усматривается, что в удовлетворении исковых требований Казбековой А.К. к Казбековой У.Ю., Ханмагомедовой Г.Н. о признании за ней право собственности на земельный участок, площадью 32 кв.м.м. являющейся частью земельного участка площадью 292 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> зарегистрированного на праве собственности Ханмагомедовой Г.Н. о признании незаконным зарегистрированного права собственности Казбековой У.Ю. на земельный участок, площадью 32 кв.м. о признании недействительной сделки по отчуждению недвижимого имущества по договору купли-продажи земельного участка от 06.07.2012 г. и жилого дома по адресу: <адрес> об истребовании из владения приобретателя Ханмагомедовой Г.Н. земельного участка в пользу Казбековой А. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от 24 октября 2012 года решение Каякентского районного суда РД от 24 августа 2012 года оставлено без изменения, апелляционную жалобу Казбековой А. и ее представителя Аджиева Н.В. – без удовлетворения.
Таким образом, свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. и вступившими в законную силу судебными постановлениями установлено право собственности истицы Ханмагомедовой Г.Н. на земельный участок, площадью 292 кв.м., расположенный по <адрес>.
Из искового заявления Ханмагомедовой Г. и ее объяснений данных в судебном заседании следует, что ответчиками разрушен часть каменного забора построенного ей на своем земельном участке, закрывающего проход к домостроению ответчицы Казбековой А. через ее земельный участок.
Несмотря на то, что ответчики Казбекова А. и Казанатова А. отрицают разрушение ими каменного забора построенного Ханмагомедовой Г.утверждая, что при строительстве забора там был оставлен проход, суд приходит к выводу, что с момента приобретения истицей Ханмагомедовой Г. указанного земельного участка, между истицей и ответчиками возникли конфликтные неприязненные отношения, часто происходили ссоры между ними, в том числе и с причинением телесных повреждений Ханмагомедовой Г.
Следовательно, суд считает, что ответчики препятствуют в пользовании принадлежащего истице на праве собственности земельного участка, незаконно требуя от истицы оставить проход к их дому через принадлежащий ей земельный участок, в том числе и путем разрушения построенного ей каменного забора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ханмагомедовой Гаджикиз Нуритовны удовлетворить.
Обязать Казбекову Аиду Казбековну, Казанатова Марата Гаджиевича, Казанатову Анисат Рашидовну не чинить препятствия Ханмагомедовой Гаджикиз Нуритовне в пользовании земельным участком, в том числе в строительстве каменного забора на земельном участке, расположенном в <адрес> общей площадью 292 кв.м., с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.
Судья: З.И. Алибулатов.
