Решение от 07 мая 2013 года

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

<данные изъяты> Дело №
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи ФИО14,
 
    при секретаре судебного заседания ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.А.ФИО2 к ФИО9 об определении долей в общей совместной собственности жилого помещения;
 
Установил:
 
    Т.А.ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обосновании своих требований указав, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность она вместе с ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является собственником общей долевой собственности <адрес>.
 
    Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения, и пользования на праве собственности 1/2 долей <адрес> ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства ФИО5, открывшегося после смерти ее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако доля Т.А. ФИО2 в праве общей долевой собственности осталась не определенной, в связи с чем, она не может реализовать свое право собственности.
 
    Просит суд определить долю в праве общей долевой собственности и признать за Т.А.ФИО2 право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.4,15).
 
    Представитель истца Т.А.ФИО2 - ФИО6, действующая по доверенности (л.д.12), в судебном заседании уточненные требования поддержала.
 
    Ответчики ФИО9 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
 
    Выслушав представителя Т.А.ФИО2 - ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
 
    В силу ст.245 ГК РФ – «если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными….
 
    Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность Т.А.ФИО2 вместе с ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является собственником общей долевой собственности <адрес> (л.д.6).
 
    Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения, и пользования на праве собственности 1/2 долей <адрес> ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства ФИО5, открывшегося после смерти ее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8).
 
    Однако доля Т.А. ФИО2 в праве общей долевой собственности осталась не определенной, в связи с чем, она не может реализовать свое право собственности.
 
    При таких обстоятельствах, требования Т.А.ФИО2 являются правомерными, не нарушающими права ответчиков – наследников по закону, подлежащими удовлетворению.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца.
 
    <данные изъяты>
 
 
    Судья ФИО15
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать