Дата принятия: 07 мая 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе
председательствующего судьи Сатлаева А.Ф.,
при секретаре Табыдаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Ростелеком» в лице Горно-Алтайского филиала ОАО «Ростелеком» к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги телефонной связи в сумме 1180 руб. 00 коп., госпошлины в размере 400 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Ростелеком» в лице Горно-Алтайского филиала ОАО «Ростелеком» в лице представителя по доверенности обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги телефонной связи в сумме 1180 руб. 00 коп., госпошлины в размере 400 руб., ссылаясь на то, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора об оказании услуг связи ФИО2 был установлен квартирный телефон по адресу <адрес>. С этого момента между оператором связи и гражданкой ФИО2 установились фактические договорные отношения, согласно которым оператор предоставляет услуги связи абоненту, а он производит оплату за пользование этими услугами. Со стороны ответчика условия договора выполняются ненадлежащим образом. Оплата за пользование услугами телефонной связи производится несвоевременно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1180 руб. 00 коп. В адрес ответчика направлена претензия, ответа на которую не получено. Просит суд взыскать образовавшуюся задолженность.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте, времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд пришел к следующему.
В силу ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса РФ договор об оказании услуг связи является публичным договором, заключаемым коммерческой организацией, и устанавливающим ее обязанности по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять отношении каждого, кто к ней обратится; отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие услуги не допускается.
Согласно Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 мая 2005 г. N 310 п. 24 услуги телефонной связи оказываются на основании возмездных договоров. В соответствии с п.п. «а» п. 60 абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, оператором связи фактически оказывались услуги телефонной связи. ФИО2, являясь абонентом ОАО «Ростелеком», не оплачивает предоставленные услуги связи и имеет задолженность перед ОАО «Ростелеком» в размере 1180 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной истцом расшифровкой услуг по лицевому счету № на имя ФИО2
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из смысла п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ следует, что фактически оказанные услуги подлежат оплате.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При установленных обстоятельствах дела суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку они доказаны представленными истцом сведениями о полученных ответчиком услугах связи. В связи с неоплатой ответчиком услуг телефонной связи требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Поскольку исковые требования ОАО «Ростелеком» к ФИО2 удовлетворены в полном объеме, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198, 199, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Ростелеком» в лице Горно-Алтайского филиала ОАО «Ростелеком» к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги телефонной связи в сумме 1180 руб. 00 коп., госпошлины в размере 400 руб. удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность за услуги телефонной связи в размере 1180 руб. 00 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца после составления решения в окончательной форме через Чемальский районный суд.
Судья
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
