Решение от 07 мая 2013 года

 
                                             РЕШЕНИЕ
 
г. Мценск                                                                          7 мая 2013 года
 
 
    Судья Мценского районного суда Орловской области Ноздрина О.О., рассмотрев жалобу
 
    Цуканова И.В., Дата года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, не <...>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    на постановление мирового судьи судебного участка <...> от Дата о привлечении к административной ответственности по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка <...> от Дата Цуканов И.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <...> рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.
 
    Согласно постановлению мирового судьи Дата в <...> около <адрес> Цуканов И.В. управлял автомобилем <...> государственный регистрационный знак №, на котором без специального разрешения был установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    В жалобе на указанное постановление Цуканов И.В. указывает, что он, припарковав свой автомобиль, установил на него опознавательный фонарь легкового такси, при этом движение на транспортном средстве и управление им не осуществлял. Считает, что при таких обстоятельствах им совершено правонарушение, предусмотренное не частью 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а частью 2 ст. 12.4 КоАП РФ. В совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ он себя виновным признает. Поэтому просит изменить постановление мирового судьи, переквалифицировав его действия с ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ, и снизив ему наказание.
 
    В судебное заседание Цуканов И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом. В жалобе содержится его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, опросив ИДПС ОБДПС № ГИБДД УМВД России <...> П.С.А. и В.А.С., судья не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.
 
    Частью 4.1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, и наказание в виде административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
 
    Представленными доказательствами подтверждается то, что Дата в <...> около <адрес> Цуканов И.В. управлял автомобилем <...> государственный регистрационный знак №, на котором без специального разрешения был установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    Это подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата в отношении Цуканова И.В.; протоколом от Дата об изъятии с автомобиля Цуканова И.В. опознавательного фонаря легкового такси, а также пояснениями в судебном заседании при рассмотрении жалобы инспекторов ДПС ОБДПС № ГИБДД УМВД России <...> П.С.А. и В.А.С., из которых следует, что Дата в <...> в районе <адрес> автомобиль под управлением водителя Цуканова И.В. был остановлен сотрудниками ГИБДД, на данном автомобиле имелся установленный опознавательный фонарь легкового такси, разрешения на перевозку пассажиров легковым такси и установку соответствующего опознавательного фонаря у Цуканова И.В. не имелось.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Цуканова И.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ и назначил ему наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    Обжалуемое постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
 
    Нарушений процессуальных норм КоАП РФ при рассмотрении дела, влекущих отмену постановления, не установлено.
 
    Доводы Цуканова И.В. о том, что он не управлял автомобилем, что машина не находилась в движении в момент совершения правонарушения, и об иной квалификации его деяния судья не принимает во внимание, поскольку эти доводы опровергаются указанными выше доказательствами, подтверждающими совершение Цукановым И.В. правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного не имеется оснований для отмены постановления мирового судьи о привлечении Цуканова И.В. к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка <...> от Дата в отношении Цуканова И.В. оставить без изменения, жалобу Цуканова И.В. - без удовлетворения.
 
Судья                                                                    Ноздрина О.О.