Дата принятия: 07 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
7 мая 2013 года г. Татарск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
председательствующего Большаковой Н.А.
при секретаре Зуенко Л.И.
рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения № к Фетцову Сергею Юрьевичу, Фетцову Владимиру Степановичу о взыскании задолжности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения № обратился в суд с иском к Фетцову С.Ю., Фетцову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ они выдали Фетцову С.Ю. кредит в сумме 87 920 рублей под 17,5 % годовых сроком на 5 лет, в качестве обеспечения исполнения обязательств ответчик предоставил поручительство Фетцова В.С. Банк исполнил свои обязательства, деньги перечислил, а ответчик ненадлежаще исполняет свои обязанности, не вносит платежи согласно графику, 17 раз выходил на просрочку, просит взыскать с ответчиков задолженность по договору в сумме 860597 рублей 37 копеек и возврат госпошлины. Также просит расторгнуть указанный кредитный договор.
В судебное заседание представитель истца Зевак Т.А.исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчик Фетцов С.Ю. иск признал, суду пояснил, что он действительно брал кредит в банке, в настоящее время не платит взносы по кредиту из за тяжелого материального положения.
Ответчик Фетцов В.С. иск признал, пояснив, что является поручителем у племянника. О том, что он не выплачивает кредит, не знал.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объёме.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения № предоставил Фетцову С.Ю. ссуду в сумме 87920 рублей под 17,5 % годовых сроком на 5 лет.
По договору поручительства № от 1907.2011года Фетцов В.С. поручился перед кредитором за исполнение Фетцовым обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как видно из выписки лицевого счёта Фетцова платежи по кредиту в банк поступали не регулярно, следовательно, ответчик не исполняет свои обязательства по договору.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе расторгнуть договор и требовать досрочного возврата задолжности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
В силу п. 2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора. Заёмщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения № и Фетцовым Сергеем Юрьевичем.
Взыскать с Фетцова Сергея Юрьевича, Фетцова Владимира Степановича солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 86597рублей 37 копеек и возврат госпошлины 2797 рублей 92 копейки, а всего 89395 рублей 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд через Татарский районный суд в течении одного месяца со дня оглашения.
Судья:
