Дата принятия: 07 мая 2013г.
Дело ...
Р Е Ш Е Н ИЕ
именем Российской Федерации
... ...
Гурьевский городской суд ... в составе председательствующего Дорошенко И.И.,
с участием
представителя истца, Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО), М.С.А, действующей на основании доверенности от ...,
ответчика Г.Р.В
при секретаре Колокольцовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) к Г.Р.В о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) (далее по тексту- АКБ «НМБ» (ОАО) обратился в суд с иском к Г.Р.В о взыскании задолженности по кредитному договору, мотировав свои требования тем, что ... между АКБ «НМБ» (ОАО) и Г.Р.В был заключен кредитный договор .... В соответствии с указанным договором Г.Р.В был предоставлен кредит в сумме 210000 рублей на срок до ... по... % годовых. Ответчик должен был погашать кредит согласно установленному графику, однако ответчик исполнял свои обязанности по договору ненадлежащим образом.
В соответствии с п. 4.1.1. и п. 4.1.2. указанного договора клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком).
АКБ «НМБ» (ОАО) ссылается на то обстоятельство, что с ноября 2012 г. выплаты по кредиту ответчиком не производились, а задолженность по кредитному договору по состоянию на ... составила 29 576,00 рублей, в том числе:
сумма просроченного основного долга - 19888,19 рублей;
сумм просроченных процентов за пользование кредитом - 9 687,81 рублей.
Согласно п. 6.1. кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, предусмотренного условиями настоящего договора клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом в размере 32% годовых.
В связи с этим ответчику были начислены проценты за просрочку уплаты основного долга в размере 809,81 рублей.
На основании изложенного АКБ «НМБ» (ОАО) просил суд взыскать в его пользу с Г.Р.В:
сумму задолженности по кредитному договору от ... ... в размере 237375,98 рублей, в том числе:
сумму просроченного основного долга за период с ... по ... в размере 19 888,19 рублей;
сумму задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ... по ... в размере 9 687,81 рублей;
сумму оставшегося долга за период с ... по ... в размере 206 990,17 рублей ;
сумму процентов за просрочку основного долга за период с ... по ... в размере 809,81 рублей;
Кроме того, АКБ «НМБ» (ОАО) просил взыскать в его пользу с Г.Р.В расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 573,76 рублей.
В судебном заседании представитель АКБ «НМБ» (ОАО), М.С.А, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Г.Р.В в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив суду письменное заявление.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду признания их ответчиком.
Так, в соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 указанной статьи ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По мнению суда, признание иска Г.Р.В не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, ответчик может обратиться к суду с письменным заявлением о признании исковых требований.
В соответствии с ч.2 указанной статьи ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В соответствии с ч.3 указанной статьи ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По мнению суда, все условия, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, необходимые для удовлетворения исковых требований АКБ «НМБ» (ОАО) к Г.Р.В без рассмотрения дела по существу, соблюдены.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Расходы, понесенные истицом при уплате государственной пошлины, подтверждаются платежным поручением ... от ... (л.д.2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Г.Р.В, ... года рождения, уроженца ..., в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) (ИНН ..., зарегистрировано за ОГРН ... ...), 242949,74 (двести сорок две тысячи девятьсот сорок девять рублей 74 коп) рублей, в том числе: сумму просроченного основного долга за период с ... по ... в размере 19888,19 рубля; сумму задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ... по ... в размере 9687,81 рубля; сумму оставшегося долга за период с ... по ... в размере 206990, 17 рубля; сумму процентов за просрочку основного долга за период с ... по ... в размере 809, 91 рубля; судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 5573,76 рубля.
Мотивированное решение суда составлено ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в месячный срок с даты составления мотивированного решения суда.
Судья: И.И. Дорошенко
