Решение от 07 марта 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
/заочное/
 
    г. Новокузнецк 07 марта 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Телениной О.А.
 
    при секретаре Пономаревой А.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Талтаева Сергея Владимировича к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей и взыскании недоплаченной суммы восстановительного ремонта,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Талтаев С.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей и взыскании недоплаченной суммы восстановительного ремонта.
 
    Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. в городе Новокузнецк на ул.....г....., напротив ул.....г....., произошло ДТП с участием автомобиля ....... г/н №..., под управлением Кругликова Евгения Михайловича, и автомобиля ....... г/н №..., под управлением Талтаева Сергея Владимировича. Водитель автомобиля ....... №... Кругликов Е.М. нарушил п.1.2; 1.3; 1.5; 8.1; 13.4 ПДД, что привело к столкновению с автомобилем истца. Гражданская ответственность Кругликова Е.М. застрахована в ООО «Росгосстрах». Документы, подтверждающие наличие страхового случая, страховая компания ООО «Росгосстрах» получила .. .. ....г. года, однако до настоящего времени страховщиком страховая выплата не произведена.
 
    Для определения величины причиненного ущерба в результате ДТП истец обратился к независимому оценщику ......., за составление отчета им было оплачено 6000 рублей. Согласно отчёта №... об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля ....... г/н №..., стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 103 923 руб. В связи с тем, что лимит гражданской ответственности составляет 120 000 рублей, страховщик ООО «Росгосстрах» обязан возместить Талтаеву С.В. ущерб в размере 103923 руб., а так же 6000 руб. понесенных Талтаевым С.В. расходов за составление отчета №.... Кроме того, для защиты своих прав Талтаев С.В. заключил договор на оказание юридических услуг с ........ Им было оплачено за оказание юридических услуг 20 000 рублей.
 
    На основании уточненных требований просит взыскать с Ответчика в пользу Истца: страховое возмещение в размере 103923 руб.; стоимость проведения оценки ущерба в размере 6000 рублей; расходы за нотариальную доверенность в размере 900 рублей; юридические услуги в размере 20 000 рублей; штраф в размере 54961,50 руб.; почтовые расходы в размере 643,95 руб.; расходы за нотариальное заверение копии ПТС и свидетельства о регистрации ТС в размере 300 руб.
 
    Истец Талтаев С.В., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, с участием его представителя по нотариальной доверенности (л.д.66).
 
    Представитель истца – Баранов В.В., действующий на основании нотариальной доверенности от .. .. ....г. (л.д.5), в судебном заседании поддержал исковые требования, дал аналогичные иску пояснения, просил взыскать с Ответчика в пользу Истца: страховое возмещение в размере 103923 руб.; стоимость проведения оценки ущерба в размере 6000 рублей; расходы за нотариальную доверенность в размере 900 рублей; юридические услуги в размере 20 000 рублей; штраф в размере 54961,50 руб.; почтовые расходы в размере 643,95 руб.; расходы за нотариальное заверение копии ПТС и свидетельства о регистрации ТС в размере 300 руб.
 
    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки судом не установлена.
 
    Таким образом, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, а его неявку в судебное заседание неуважительной, и поэтому, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Третье лицо Кругликов Е.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества \реальный ущерб\.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (Страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (Страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    В соответствии со ст. 947 ГК РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
 
    В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
 
    В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Порядок и основания выплаты страховой суммы в возмещение причиненного вреда предусмотрены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от .. .. ....г. № 263.
 
    В соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ от .. .. ....г. N 281-ФЗ) в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
 
    В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (в ред. Федерального закона от .. .. ....г. N 306-ФЗ).
 
    Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
 
    Согласно ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
 
    В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    В соответствии с п.2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
 
    Согласно п.5 ст.12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
 
    Согласно п.1 ст.13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
 
    В соответствии со ст.15 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от .. .. ....г. №... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
 
    На основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от .. .. ....г. года, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Судом установлено, что согласно справке о дорожно-транспортного происшествии (л.д.9), .. .. ....г. в ул.....г..... произошло ДТП, в результате которого, принадлежащий Талтаеву С.В. автомобиль ....... г/н №... был поврежден. Виновником данного ДТП признан Кругликов Е.М., водитель автомобиля ....... №..., нарушивший п.1.2; 1.3; 1.5; 8.1; 13.4 ПДД, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «Росгосстрах».
 
    Талтаев С.В. обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах» за страховым возмещением .. .. ....г. года, однако до настоящего времени страховщиком страховая выплата не произведена (л.д.74-81).
 
    Для определения величины причиненного ущерба в результате ДТП Талтаев С.В. обратился к независимому оценщику ....... Согласно отчёта №... об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля ....... г/н №..., стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 103 923 рублей (л.д.11-49). За составление отчета Талтаев С.В. оплатил 6000 рублей (л.д.10).
 
    Неисполненное обязательство ООО «Росгосстрах» перед Талтаевым С.В. составляет 103 923 рублей + оценка 6 000 рублей.
 
    Для защиты своих прав Талтаев С.В. обратился к юристу и заключил с ним договор возмездного оказания услуг (л.д.51-52), за представительство в суде, он оплатил 20 000 рублей (л.д.50), кроме того, за оплату нотариальной доверенности истец оплатил 900 рублей (л.д.86), за почтовые расходы в размере 345,05 рублей (л.д.67) и 298,90 рублей (л.д.70), за нотариальное удостоверение копии ПТС и копии свидетельство о регистрации ТС в размере 300 рублей (л.д.73).
 
    С учетом установленного, суд считает необходимым взыскать в пользу истца Талтаева С.В. с ответчика – ООО «Росгосстрах», в которой была застрахована гражданская ответственность виновного в ДТП, сумму страховой выплаты, в размере 103923 рублей.
 
    Кроме того, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы за оценку в размере 6000 рублей, нотариальное удостоверение доверенности на представителя в размере 900 рублей, за почтовые расходы в размере 345 рублей 05 копеек и 298 рублей 90 копеек, за нотариальное удостоверение копии ПТС и копии свидетельство о регистрации ТС в размере 300 рублей.
 
    Дополнительные расходы, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, связанные с обращением истца в суд по оплате услуг представителя, суд считает необходимым уменьшить, с учетом разумности и справедливости, сложности дела, количества судебных заседаний и взыскать в размере 10000 рублей.
 
    Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования частично.
 
    В силу ч. 6 ст. 13 ФЗ РФ «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Таким образом, с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию штраф в размере 54961 рубль 50 копеек = (103 923 руб. + 6000 (оценка) х 50%).
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика ООО «Росгосстрах» госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 3 398 рублей 46 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233 ГПК РФ
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Талтаева Сергея Владимировича страховое возмещение в размере 103 923 рублей.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Талтаева Сергея Владимировича расходы за оценку в размере 6000 рублей.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Талтаева Сергея Владимировича судебные расходы:
 
    на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей,
 
    за нотариальное оформление доверенности в размере 900 рублей;
 
    за почтовые расходы в размере 643 рубля 95 копеек;
 
    за нотариальное удостоверение копии ПТС и копии свидетельство о регистрации ТС в размере 300 рублей.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Талтаева Сергея Владимировича штраф в размере 54 961 рубль 50 копеек.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 398 рублей 46 копеек.
 
    Копию решения направить ответчикам, разъяснив право на подачу заявления о пересмотре заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, в Орджоникидзевский районный суд ул.....г..... в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Также заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: О.А. Теленина