Дата принятия: 07 марта 2014г.
Дело № 2-166/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Кавказский, КЧР 07 марта 2014 года
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Абазалиева А.К., при секретаре Текеевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 00.00.0000 к Гедиеву А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 00.00.0000 /далее ОАО «Сбербанк России»/ обратилось в суд с иском к Гедиеву А.М., в котором просит расторгнуть кредитный договор №00.00.0000 от 00.00.0000.; взыскать с заёмщика Гедиева А.М. по кредитному договору №00.00.0000 от 00.00.0000. сумму долга в размере 00.00.0000 рублей и сумму уплаченной государстве пошлины в размере 00.00.0000 рублей.
В исковом заявлении ОАО «Сбербанк России» указало, что 00.00.0000 апреля 00.00.0000 года ОАО «Сбербанк России» и Гедиев А.М. заключили кредитный договор №00.00.0000, по которому заёмщик получил потребительский кредит в размере 00.00.0000 рублей, на срок 00.00.0000 месяцев под 00.00.0000 % годовых. Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, заёмщиком же обязательства не выполняются и на 00.00.0000. сумма долга Гедиева А.М. составляет – 00.00.0000 рублей. Неоднократные напоминания кредитной службы банка о немедленном погашении кредита результатов не дали. Согласно кредитному договору №00.00.0000 от 00.00.0000., определена ответственность заемщика по кредиту. Ответственность заемщика перед кредитором включает в себя уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России»- Салпагарова А.Ш. направила в суд письмо, в котором указала, что поддерживает заявленные исковые требования, просит рассмотреть данное дело без ее участия.
Ответчик Гедиев А.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца и ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно кредитному договору №00.00.0000 от 00.00.0000., заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Гедиевым А.М., кредитор (ОАО «Сбербанк России») предоставил заемщику (Гедиеву А.М.) денежные средства в сумме 00.00.0000 рублей на срок 00.00.0000 месяцев под 00.00.0000% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование проводятся ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик обязуется принять все возможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору. При несвоевременном перечислении платежа и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 00.00.0000 процента от суммы просроченного платежа за каждый день. В случае не выполнения заемщиком своих обязательств по договору кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору №00.00.0000 от 00.00.0000. по состоянию на 00.00.0000. за Гедиевым А.М. числится задолженность в размере 00.00.0000 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 00.00.0000 рублей; просроченные проценты – 00.00.0000 рублей; проценты на просроченный основной долг – 00.00.0000; неустойка за просроченный основной долг – 00.00.0000 рублей; неустойка за просроченные проценты – 00.00.0000 рублей.
Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора № 00.00.0000 от 00.00.0000. ОАО «Сбербанк России» предлагает Гедиеву А.М. в срок до 00.00.0000. осуществить досрочный возврат всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами в размере 00.00.0000 рублей и расторгнуть кредитный договор.
Согласно ч. 00.00.0000 ст. 00.00.0000 ГК РФ одним из оснований обязательств является договор. В соответствии со ст. 00.00.0000 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 00.00.0000 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 00.00.0000 ст. 00.00.0000 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч. 00.00.0000 ст. 00.00.0000 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.ч. 00.00.0000 и 00.00.0000 ст. 00.00.0000 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 00.00.0000 кредитного договора №00.00.0000 от 00.00.0000. предусмотрено обязательство заемщика о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 00.00.0000 % годовых, оплата производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору.
Судом установлено, что ответчик Гедиев А.М. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. По состоянию на 00.00.0000. сумма долга по кредиту составила: 00.00.0000 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 00.00.0000 рублей; просроченные проценты – 00.00.0000 рублей; проценты на просроченный основной долг – 00.00.0000 рублей. Таким образом, иск в указанной части обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно абз. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии с пунктом 00.00.0000 кредитного договора №00.00.0000 от 00.00.0000. при несвоевременном перечислении платежа и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 00.00.0000 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно п. 00.00.0000 кредитного договора Гедиев А.М. должен был производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору. Заемщик Гедиев А.М. в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Неустойка на 00.00.0000. за просроченный основной долг – 00.00.0000 рублей, неустойка за просроченные проценты – 00.00.0000 рублей.
Представленный истцом расчет по неустойке проверен судом, не оспорен ответчиком, суд считает его верным. В соответствии со ст. 00.00.0000 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Оснований для снижения начисленной неустойки, предусмотренных ст. 00.00.0000 ГК РФ, судом не установлено.
Таким образом, требования истца о взыскании неустойки на 00.00.0000. с Гедиева А.М. по просроченному основному долгу в размере - 00.00.0000 рублей, неустойка за просроченные проценты – 00.00.0000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно положениям п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.5.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита. В случае не выполнения заемщиком своих обязательств по договору кредитор имеет право, в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.
В судебном заседании установлено, что заемщик Гедиев А.М. в нарушение требований ст. 309 ГК РФ не исполнял надлежащим образом свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору. Истцом ответчику было направлено требование № 01-2071 от 24.09.2013г. о расторжении договора, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора.
До настоящего времени кредитные обязательства ответчиками не исполнены, в связи с чем, на основании установленных в судебном заседании обстоятельств дела и вышеизложенных правовых положений суд признает требование истца о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании с заёмщика суммы долга по данному кредитному договору законными и обоснованными.
Таким образом, иск ОАО «Сбербанк России» к Гедиеву А.М. о расторжении кредитного договора №00.00.0000 от 00.00.0000. и взыскании с заёмщика Гедиева А.М. суммы долга по кредитному договору №00.00.0000 от 00.00.0000. в размере 00.00.0000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.
Следовательно, в силу ст. 98 ГПК РФ, с Гедиева А.М. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из уплаченной им при подаче иска государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195- 199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 00.00.0000 к Гедиеву А.М. о расторжении кредитного договора №00.00.0000 от 00.00.0000. и взыскании суммы долга по кредитному договору №00.00.0000 от 00.00.0000. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №00.00.0000 от 00.00.0000., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Гедиевым А.М..
Взыскать с Гедиева А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору №00.00.0000 от 00.00.0000. в размере 00.00.0000 (00.00 рублей 00.00.0000 копеек.
Взыскать с Гедиева А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину в сумме 00.00.0000 00.00) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательном виде составлено 12 марта 2014 года
Судья подпись А.К. Абазалиев
Копия верна:
Судья А.К. Абазалиев
