Решение от 07 марта 2014 года

Дата принятия: 07 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-237/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 марта 2014 года                                г. Советский
 
    Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи        Янишевского В.Е.,
 
    с участием ответчика                        Бураковой Е.Б.,
 
    при секретаре                            Субботиной Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Бураковой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее – ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК») обратилось в суд с иском к Бураковой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Исковые требования основаны на том, что (дата) Буракова Е.Б. и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» заключили кредитный договор (номер) сроком до (дата), в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средств в размере (-) руб.
 
    ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» просил суд взыскать с Бураковой Е.Б. задолженность по выданному кредиту и начисленным процентам
в сумме (-) руб., расходы по уплате госпошлины в сумме (-) руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль (марка), (дата) года выпуска, VIN (номер), установив начальную продажную стоимость в сумме (-) руб.
 
    Представитель истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Буракова Е.Б. в судебном заседании полностью признала требования истца. Суд разъяснил ответчику последствия признания иска. Факт признания иска ответчиком принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц.
 
    Учитывая, что ответчиком Бураковой Е.Б. исковые требования признаны в полном объеме и судом принят факт признания иска ответчиком, в соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Бураковой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
 
    Взыскать с Бураковой Е.Б. в пользу закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в сумме (-) руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме (-) руб.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль (марка), (дата) года выпуска, VIN (номер), принадлежащую на праве собственности Бураковой Е.Б., установив начальную продажную стоимость автомобиля в сумме (-) руб.
 
    Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Федеральный суд ХМАО – Югры через Советский районный суд
ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
    Федеральный судья                    В.Е. Янишевский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать