Решение от 07 марта 2014 года

INCLUDEPICTURE "../../../../WINWORD/RUSSIA1.PCX" \* MERGEFORMATINET К делу № 2 – 676/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное)
 
    г. Ейск                                                                         07 марта 2014 года
 
    Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                                  Коваленко А.А.
 
    при секретаре                                                  Хватовой Ю.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коваль Людмилы Владимировны к Управлению муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район, третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа Бондаренко Анна Викторовна, о признании права собственности в порядке наследования,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на 60/300 долей жилого дома с пристройками по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО\4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, прекратив право собственности ФИО\4 на 51/300 долю указанного жилого дома.
 
    Ответчик – представитель Управления муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
 
    Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа Бондаренко А.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласна. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Представитель Коваль Л.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.
 
    В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО\4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), открывшееся наследственное имущество, путем подачи заявления о принятии наследства, приняла дочь покойной – Коваль Л.В., как наследник по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)
 
    При этом, при жизни ФИО\4 являлась собственником 51/300 доли жилого дома с пристройками по <адрес> (л.д.9), на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), решения мирового судьи судебного участка №20 г. Ейска от 06.03.2007 года (л.д.12-13), определения мирового судьи судебного участка №20 г. Ейска от 22.05.2008 года (л.д.14).
 
    Решением Ейского городского суда от 15.04.2009 года в общую долевую собственность совладельцев жилого дома по <адрес> выделена часть жилого дома, с изменением размера долей совладельцев в праве общей долевой собственности, в том числе, ФИО\4 - с 51/300 доли на 60/300 долей (л.д.15-16).
 
    Однако, право собственности на измененную долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке, в связи с чем, постановлением нотариуса Ейского нотариального округа от 26.07.2012 года, Коваль Л.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, состоящее из 51/300 доли жилого дома по <адрес> (л.д.20)
 
    В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст.1154, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ суд, -
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Коваль Людмилой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 60/300 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками литер А, А3, А1, жилой дом с пристройками литер Б, Б1, б1, б3, жилой дом с пристройками и тамбуром литер Г, г2, г3, г4 по <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО\4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Прекратить право собственности ФИО\4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на 15/300 долей жилого дома с пристройками литер А, А3, А1, жилого дома с пристройками литер Б, Б1, б1, б3, жилого дома с пристройками и тамбуром литер Г, г2, г3, г4 по <адрес>.
 
    Право собственности, после вступления решения суда в законную силу, подлежит регистрации в Ейском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
 
    Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ейский городской суд об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий